II SAB/Po 192/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy w sprawie wydania zgody na naprawę zjazdu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia dowodu wniesienia ponaglenia na niezałatwienie sprawy. Skarżący uzupełnił numer PESEL, ale nie przedstawił dowodu na wniesienie ponaglenia. W związku z tym, sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę M. J. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie wydania zgody na naprawę zjazdu. Skarżący wniósł skargę na bezczynność organu, a następnie został wezwany do uzupełnienia braków formalnych, w tym do złożenia dowodu wniesienia ponaglenia na niezałatwienie sprawy. Skarżący uzupełnił numer PESEL, jednak nie przedstawił dowodu na wniesienie ponaglenia. Sąd, powołując się na art. 52 § 1 i 2 oraz art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ skarżący nie wykazał wyczerpania przysługującego mu środka zaskarżenia w postaci ponaglenia. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność organu jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wykaże wyczerpania przysługującego mu środka zaskarżenia, jakim jest ponaglenie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zgodnie z przepisami PPSA, skarżący przed wniesieniem skargi na bezczynność organu musi wyczerpać dostępne środki zaskarżenia, w tym ponaglenie. Ponieważ skarżący nie przedstawił dowodu na wniesienie ponaglenia, mimo wezwania sądu, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 52 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnieść można po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne lub uzasadnione jest odrzucenie skargi na podstawie art. 52 § 1 pkt 1.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem.
Pomocnicze
k.p.a. art. 37 § 1 i 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skarżącemu przysługuje środek zaskarżenia w postaci ponaglenia do organu wyższego stopnia (lub organu prowadzącego postępowanie w jego braku) przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego na bezczynność organu.
p.p.s.a. art. 16 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykazanie przez skarżącego wyczerpania środków zaskarżenia (ponaglenia) przed wniesieniem skargi na bezczynność organu.
Godne uwagi sformułowania
wyczerpanie środków zaskarżenia ponaglenie na niezałatwienie sprawy w terminie skarga niedopuszczalna wobec nie wyczerpania przysługującego skarżącemu środka zaskarżenia
Skład orzekający
Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi na bezczynność organu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku dowodu na wniesienie ponaglenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowego wymogu formalnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SAB/Po 192/23 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2024-01-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 52 par. 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2024 r. w sprawie ze skargi M. J. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie wydania zgody na naprawę zjazdu postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżący wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie odmowy wydania decyzji administracyjnej dla złożonych pism. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II pismem z dnia 29 grudnia 2023 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi z dnia 4 grudnia 2023 r. przez podanie numeru PESEL, a także złożenie dowodu wniesienia ponaglenia na niezałatwienie sprawy w terminie do właściwego organu. Skarżący został pouczony, iż nieusunięcie braków formalnych skargi oraz dowodu wniesienia ponaglenia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Pismem z dnia 15 stycznia 2024 r. skarżący przesłał brakujący w skardze numer PESEL. W zakreślonym terminie skarżący nie złożył dowodu wniesienia ponaglenia na niezałatwienie sprawy w terminie do właściwego organu, należy więc przyjąć, że czynności takiej nie dokonał. Wojewódzki Sąd Administracyjny ustalił i zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 p.p.s.a. skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnieść można po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie, a przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest bezczynność Wójta Gminy. Zgodnie z art. 37 §1 i § 3 kpa skarżącemu przysługiwał środek zaskarżenia w postaci ponaglenia, który należało skierować do organu wyższego stopnia, a w jego braku do organu prowadzącego postępowanie, przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego. Skarżący, pomimo wezwania przez Sąd – które zostało jemu skutecznie doręczone w dniu 12 stycznia 2024 r. – nie wykazał, aby wyczerpał przysługujący mu powyższy środek zaskarżenia. W tym stanie rzeczy skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego jest niedopuszczalna wobec nie wyczerpania przysługującego skarżącemu środka zaskarżenia. Mając powyższe na uwadze na mocy wymienionych przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę