Orzeczenie · 2017-01-31

II SAB/Gd 84/16

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2017-01-31
NSAAdministracyjneŚredniawsa
informacja publicznabezczynność organukoszty postępowaniazwrot kosztówWSAPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiPomorska Izba Adwokacka

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę dotyczącą zwrotu kosztów postępowania w sprawie ze skargi A. P. na bezczynność Sądu Dyscyplinarnego Pomorskiej Izby Adwokackiej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Po wcześniejszych postępowaniach, w tym uchyleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia o odrzuceniu skargi i wyroku WSA uwzględniającym skargę, pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na orzeczenie o kosztach. NSA uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując, że WSA powinien zasądzić wszystkie koszty postępowania, w tym koszty postępowania kasacyjnego. WSA, związany wykładnią NSA, zasądził od Sądu Dyscyplinarnego na rzecz skarżącego kwotę 1277 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, obejmujących wpisy sądowe, opłatę od pełnomocnictwa oraz koszty zastępstwa procesowego przed różnymi instancjami.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu kosztów postępowania w sprawach administracyjnych, w szczególności po uwzględnieniu skargi kasacyjnej lub zażalenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie NSA uchylił postanowienie w przedmiocie kosztów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Zagadnienia prawne (2)

Jakie koszty postępowania podlegają zwrotowi na rzecz strony, której skarga została uwzględniona po uchyleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia w przedmiocie kosztów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Stronie skarżącej przysługuje prawo do otrzymania zwrotu wszystkich niezbędnych kosztów postępowania, w tym kosztów postępowania kasacyjnego i zażaleniowego, jeśli skarga została uwzględniona w następstwie uwzględnienia skargi kasacyjnej lub zażalenia.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji jest związany wykładnią prawa dokonaną przez Naczelny Sąd Administracyjny. W przypadku uchylenia przez NSA postanowienia w przedmiocie zwrotu kosztów, sąd pierwszej instancji ma obowiązek orzec o zwrocie wszystkich niezbędnych kosztów postępowania na podstawie art. 200 p.p.s.a.

Jakie przepisy regulują wysokość kosztów zastępstwa procesowego w sprawach administracyjnych po 1 stycznia 2016 r.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wysokość kosztów zastępstwa procesowego należy ustalać na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, z uwzględnieniem przepisów przejściowych.

Uzasadnienie

Przepis przejściowy (§ 21) rozporządzenia z 2015 r. stanowi, że do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia stosuje się przepisy dotychczasowe jedynie do czasu zakończenia postępowania w danej instancji. W przypadku, gdy postępowanie kasacyjne lub zażaleniowe toczyło się po 1 stycznia 2016 r., stosuje się nowe rozporządzenie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Zasądzono zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego A. P. w kwocie 1277 zł.

Przepisy (8)

Główne

rozporządzenie art. 14 § 1 pkt 1 lit. c i pkt 2 lit. b i d

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych

Określa wysokość kosztów zastępstwa procesowego.

p.p.s.a. art. 190

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd, któremu sprawa została przekazana, związany jest wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny.

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku uwzględnienia skargi przez Sąd pierwszej instancji w następstwie uwzględnienia skargi kasacyjnej na postanowienie odrzucające skargę, stronie skarżącej przysługuje prawo do otrzymania zwrotu również kosztów postępowania kasacyjnego.

p.p.s.a. art. 203 § pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie oraz wydatki.

p.p.s.a. art. 209

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 211

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do kosztów sądowych zalicza się opłaty sądowe i zwrot wydatków.

p.p.s.a. art. 212 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sąd pierwszej instancji jest związany wykładnią Naczelnego Sądu Administracyjnego w zakresie zwrotu kosztów postępowania. • Stronie skarżącej przysługuje zwrot wszystkich niezbędnych kosztów postępowania, w tym kosztów postępowania kasacyjnego i zażaleniowego.

Godne uwagi sformułowania

sąd, któremu sprawa została przekazana, związany jest wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny • koszty postępowania kasacyjnego związane ze skargą kasacyjną od postanowienia o odrzuceniu skargi • koszty postępowania zażaleniowego podlegają zaliczeniu do kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia prawa

Skład orzekający

Katarzyna Krzysztofowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu kosztów postępowania w sprawach administracyjnych, w szczególności po uwzględnieniu skargi kasacyjnej lub zażalenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie NSA uchylił postanowienie w przedmiocie kosztów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania administracyjnego, jakim są koszty, i pokazuje, jak wykładnia NSA wpływa na rozstrzygnięcia sądów niższej instancji.

Koszty postępowania administracyjnego: kiedy sąd musi zwrócić wszystko?

Dane finansowe

WPS: 1277 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst