Orzeczenie · 2026-09-22

II SAB/Gd 34/26Odrzucenie zażalenia brak podpisu WSA gdańsk 2

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2026-09-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
zażaleniebezczynność organubrak formalnypodpispostępowanie administracyjneWSAniepełnosprawność

Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez R.R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, które odrzuciło jego skargę na bezczynność Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności. Skarżący domagał się przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia. Kluczowym problemem w postępowaniu dotyczącym zażalenia było brak podpisu na piśmie wniesionym przez skarżącego. Sąd, działając na podstawie art. 49 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżący nie usunął wskazanej nieprawidłowości w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, powołując się na art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., odrzucił zażalenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia zażaleń i skutki nieuzupełnienia braków formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku podpisu i nieusunięcia braków formalnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało podpisane przez stronę, powinno zostać odrzucone po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, jeśli strona nie usunęła ich w terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie powinno zostać odrzucone.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny ma obowiązek wezwać stronę do uzupełnienia braków formalnych pisma. Jeśli strona nie usunie tych braków w wyznaczonym terminie, sąd odrzuci pismo, w tym przypadku zażalenie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono zażalenie skarżącego z powodu nieusunięcia braków formalnych (braku podpisu) w wyznaczonym terminie.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 178

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 194 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom dla pisma procesowego, zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia, wniosek o jego zmianę lub uchylenie oraz uzasadnienie.

p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

p.p.s.a. art. 49 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie braków formalnych pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwe sporządzenie zażalenia poprzez brak podpisu. • Niewykonanie wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie.

Godne uwagi sformułowania

nie zawierało podpisu • wezwano Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych • nie usunął braków formalnych zażalenia w ustawowym 7-dniowym terminie • odrzucił zażalenie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Skład orzekający

Dariusz Kurkiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia zażaleń i skutki nieuzupełnienia braków formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podpisu i nieusunięcia braków formalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia pisma z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst