Orzeczenie · 2016-06-09

II SAB/Bd 53/16Odrzucenie skargi na bezczynność krussad powszechny

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2016-06-09
NSAUbezpieczenia społeczneŚredniawsa
bezczynność organuKRUSubezpieczenie społeczne rolnikówsąd powszechnysąd administracyjnywłaściwość sąduodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę K. R. na bezczynność Dyrektora Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS) w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie świadczeń emerytalno-rentowych. Skarżąca domagała się zobowiązania organu do wydania postanowienia w myśl art. 223 § 1 kpa. Organ wniósł o odrzucenie skargi, podnosząc, że wniosek został już załatwiony oraz że w sprawach dotyczących decyzji Prezesa KRUS właściwy jest sąd powszechny, co wyłącza drogę sądowoadministracyjną. Sąd, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.), stwierdził, że skarga na bezczynność organu jest dopuszczalna tylko w zakresie, w jakim przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Wskazał, że sprawy z zakresu ubezpieczenia społecznego rolników, w tym dotyczące niewydania decyzji we właściwym terminie, podlegają kognicji sądów powszechnych na podstawie art. 477 ze zn. 8 w zw. z art. 476 § 2 K.p.c. oraz art. 36 § 3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników. W związku z tym, Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił ją odrzucić.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących bezczynności organów w zakresie ubezpieczeń społecznych rolników.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wyłączenia drogi sądowoadministracyjnej na rzecz sądów powszechnych w sprawach rolniczych świadczeń.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga na bezczynność organu w sprawie świadczeń emerytalno-rentowych rolników podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność organu w sprawach dotyczących świadczeń emerytalno-rentowych rolników nie podlega kognicji sądu administracyjnego, ponieważ właściwy jest sąd powszechny.

Uzasadnienie

Sprawy z zakresu ubezpieczenia społecznego rolników, w tym dotyczące niewydania decyzji lub bezczynności organu, podlegają właściwości sądów powszechnych zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego oraz ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, co wyłącza drogę sądowoadministracyjną.

Kiedy skarga na bezczynność organu jest dopuszczalna w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skarga na bezczynność organu jest dopuszczalna jedynie w tym zakresie, w jakim stronie przysługuje skarga do sądu administracyjnego na akty lub czynności organu.

Uzasadnienie

Sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej, jednakże zakres tej kontroli jest ściśle określony w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i nie obejmuje wszystkich aktów i czynności organów administracji, zwłaszcza tych, które podlegają kognicji innych sądów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga na bezczynność Dyrektora Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Rejonowy w [...] została odrzucona jako niedopuszczalna.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 223 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.c. art. 476 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 476 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 477 § 8

Kodeks postępowania cywilnego

u.u.s.r. art. 36 § 3

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawy z zakresu ubezpieczenia społecznego rolników podlegają kognicji sądów powszechnych, co wyłącza drogę sądowoadministracyjną.

Godne uwagi sformułowania

nie każda zatem bezczynność organu będzie podlegała kognicji sądów administracyjnych • Oznacza to, że wyłączona została w tych sprawach droga sądowo-administracyjna, albowiem nie jest dopuszczalna dwutorowość postępowań sądowych. • nie może natomiast w tej sytuacji dochodzić swoich praw w drodze postępowania sądowoadministracyjnego.

Skład orzekający

Leszek Tyliński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących bezczynności organów w zakresie ubezpieczeń społecznych rolników."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wyłączenia drogi sądowoadministracyjnej na rzecz sądów powszechnych w sprawach rolniczych świadczeń.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej – właściwości sądu. Choć istotna dla prawników procesowych, nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst