II SA/Wr 880/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi Gminy K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu, która uchyliła w całości decyzję organu I instancji (wydaną z upoważnienia Wójta Gminy K.) zakazującą Spółce A. sp. z o.o. zagospodarowania działki w sposób sprzeczny z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a następnie umorzyła postępowanie. Gmina K. domagała się uchylenia decyzji SKO. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd uzasadnił swoje rozstrzygnięcie brakiem legitymacji skargowej Gminy K. Podkreślono, że organ wykonawczy gminy (Wójt), wydając decyzję w pierwszej instancji, działa jako organ administracji publicznej, a nie jako podmiot chroniący własny interes prawny. W związku z tym gmina jako jednostka samorządu terytorialnego nie może być stroną postępowania sądowoadministracyjnego, gdy jej organ był organem orzekającym w pierwszej instancji. Sąd powołał się na liczne orzecznictwo, w tym uchwałę NSA z dnia 16 lutego 2016 r. (sygn. akt I OPS 2/15), zgodnie z którą powierzenie organowi jednostki samorządu terytorialnego właściwości do orzekania w sprawie indywidualnej wyłącza możliwość dochodzenia przez tę jednostkę jej interesu prawnego w trybie postępowania administracyjnego lub sądowoadministracyjnego. W konsekwencji, skarga Gminy K. została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 50 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUgruntowana linia orzecznicza dotycząca braku legitymacji skargowej jednostek samorządu terytorialnego, gdy ich organy orzekają w pierwszej instancji.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ wykonawczy gminy jest jednocześnie organem wydającym decyzję w pierwszej instancji w sprawie, która następnie trafia do sądu administracyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy gmina, której organ wykonawczy wydał decyzję w pierwszej instancji, posiada legitymację skargową do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję organu odwoławczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, gmina nie posiada legitymacji skargowej w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Organ wykonawczy gminy (np. Wójt) wydając decyzję w pierwszej instancji działa jako organ administracji publicznej, a nie jako podmiot chroniący własny interes prawny. W związku z tym gmina jako jednostka samorządu terytorialnego nie może być stroną postępowania sądowoadministracyjnego, gdy jej organ był organem orzekającym w pierwszej instancji.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. z innych przyczyn, gdy wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
p.p.s.a. art. 50 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
k.p.a. art. 28
Kodeks postępowania administracyjnego
Definiuje stronę postępowania, która musi wykazać interes prawny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Gmina K. nie posiada legitymacji skargowej do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, ponieważ jej organ wykonawczy wydał decyzję w pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
w jednym postępowaniu nie może mieć bowiem miejsce łączenie funkcji procesowych organu prowadzącego postępowanie i strony tego postępowania • powierzenie organowi jednostki samorządu terytorialnego właściwości do orzekania w sprawie indywidualnej w formie decyzji wyłącza możliwość dochodzenia przez tę jednostkę jej interesu prawnego w trybie postępowania administracyjnego. • organ administracji publicznej pierwszej instancji nie działa bowiem w tym przypadku jako nosiciel interesu prawnego w rozumieniu art. 50 § 1 p.p.s.a., lecz jako podmiot wykonujący przyznane mu kompetencje władczego rozstrzygania spraw administracyjnych.
Skład orzekający
Marta Pawłowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ugruntowana linia orzecznicza dotycząca braku legitymacji skargowej jednostek samorządu terytorialnego, gdy ich organy orzekają w pierwszej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ wykonawczy gminy jest jednocześnie organem wydającym decyzję w pierwszej instancji w sprawie, która następnie trafia do sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje ważną zasadę proceduralną dotyczącą legitymacji stron w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co jest kluczowe dla praktyków prawa administracyjnego.
“Gmina nie może skarżyć własnych decyzji? Sąd wyjaśnia granice legitymacji skargowej.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.