II SA/Wr 599/26Odrzucenie sprzeciwu rozbiórka garażu braków formalnych
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez G. P. i J. P. od decyzji Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładającej obowiązek rozbiórki garażu. Skarżący zostali wezwani przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu do usunięcia braków formalnych sprzeciwu, takich jak brak prawidłowego podpisu obojga skarżących lub brak numeru PESEL, a także do uiszczenia wpisu od sprzeciwu. Wezwania te zostały doręczone w trybie zastępczym, co oznacza, że uznano je za skutecznie doręczone po upływie terminu na ich odbiór z placówki pocztowej. Skarżący nie podjęli jednak przesyłek i nie uzupełnili wskazanych braków w wyznaczonym terminie. Sąd, powołując się na art. 64b § 1, art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że sprzeciw podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych. Sąd szczegółowo opisał procedurę doręczenia zastępczego zgodnie z art. 73 p.p.s.a. i wskazał, że skutek doręczenia nastąpił z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w tym przepisie, a termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProcedura doręczenia zastępczego w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych sprzeciwu.
Dotyczy specyficznej sytuacji niepodjęcia przesyłek z wezwaniami w trybie zastępczym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sprzeciw od decyzji administracyjnej, od którego nie uzupełniono braków formalnych i fiskalnych mimo wezwania doręczonego w trybie zastępczym, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprzeciw podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił sprzeciw, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych (podpis, PESEL) ani fiskalnych (wpis) mimo wezwania, które zostało skutecznie doręczone w trybie zastępczym zgodnie z art. 73 p.p.s.a. Brak uzupełnienia tych braków w terminie skutkuje odrzuceniem sprzeciwu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 64b § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę (a tym samym sprzeciw na mocy art. 64b § 1 p.p.s.a.), gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga (a tym samym sprzeciw na mocy art. 64b § 1 p.p.s.a.), od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprzeciw, jak każde pismo, powinien zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
p.p.s.a. art. 46 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprzeciw powinien zawierać nadto numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
p.p.s.a. art. 57 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący wymogów formalnych pisma procesowego, stosowany do sprzeciwu na mocy art. 64b § 1 p.p.s.a.
p.p.s.a. art. 73 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje procedurę doręczenia zastępczego pisma, gdy nie jest możliwe doręczenie w sposób przewidziany w innych przepisach.
p.p.s.a. art. 73 § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustanawia moment, od którego doręczenie uważa się za dokonane w przypadku doręczenia zastępczego.
k.p.a. art. 138 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Określa sytuację, w której organ odwoławczy może wydać decyzję kasacyjną, od której nie przysługuje skarga, ale można wnieść sprzeciw.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie wymogów formalnych sprzeciwu (brak podpisu, PESEL).
Godne uwagi sformułowania
doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 [art. 73 p.p.s.a.] • pozostały one bezskuteczne
Skład orzekający
Halina Filipowicz-Kremis
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura doręczenia zastępczego w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych sprzeciwu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niepodjęcia przesyłek z wezwaniami w trybie zastępczym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowych błędów popełnianych przez strony postępowania. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.