II SA/Wr 5/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która zmieniła swoje stanowisko po działaniach organu ochrony środowiska.
Strona skarżąca, S. M. S.A., wniosła skargę na zarządzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu dotyczące planu ochrony dla rezerwatu przyrody. Następnie, w trakcie postępowania sądowego, strona cofnęła skargę, wskazując na zmianę stanowiska spowodowaną działaniami organu. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie i zwrócił stronie uiszczony wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę S. M. S.A. z siedzibą w R. na zarządzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu z dnia [...] 2013 r. w przedmiocie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody "S. M.". Skarżąca wniosła o stwierdzenie nieważności zarządzenia. Jednakże, w trakcie postępowania, pismem z dnia 8 maja 2023 r., strona skarżąca cofnęła skargę, motywując to zmianą stanowiska spowodowaną działaniami podjętymi przez organ ochrony środowiska po zawiśnięciu sprawy w sądzie. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska we Wrocławiu, obecny na rozprawie, nie sprzeciwił się umorzeniu postępowania. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, gdyż nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy wadliwego aktu. Stronie skarżącej zwrócono również uiszczony wpis sądowy w kwocie 300 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania, o ile nie jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, czego w tej sprawie nie stwierdzono.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
k.p.a. art. 37
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał, że w sprawie nie wystąpiły podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Skład orzekający
Gabriel Węgrzyn
przewodniczący
Adam Habuda
członek
Marta Pawłowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w trakcie postępowania, gdzie strona zmieniła zdanie z uwagi na działania organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 5/23 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2023-05-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Adam Habuda Gabriel Węgrzyn /przewodniczący/ Marta Pawłowska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody 642 Skargi na akty prawa miejscowego wojewodów i organów administracji niezespolonej oraz na niewykonywanie przez nich czynn Hasła tematyczne Cudzoziemcy Skarżony organ Inne Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 37 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda Asesor WSA Marta Pawłowska (spr.) Protokolant: asystent sędziego Artur Stefański po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 maja 2023 r. sprawy ze skargi S. M. S.A. w R. na zarządzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu z dnia [...] 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody "S. M." postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie Pismem z dnia 15 grudnia 2022 r. S. SA z siedziba w R. wniosła skargę do tutejszego sądu skargę na opisane w sentencji zarządzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu, wnosząc o stwierdzenie jego nieważności. Pismem z dnia 8 maja 2023 r. strona skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania wskazując, że działania podejmowane przez organ ochrony środowiska po zawiśnięciu sprawy w sądzie, spowodowały zmianę stanowiska strony skarżącej. Obecny na rozprawie w dniu 11 maja 2023 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska we Wrocławiu nie sprzeciwił się umorzeniu postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 dalej jako "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał, że w sprawie nie wystąpiły podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, dlatego, Sąd orzekł na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI