II SA/Wr 446/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w całości, utrzymując w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania pozwolenia na usunięcie drzew.
Sprawa dotyczyła skargi Ł. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze, które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie wydania pozwolenia na usunięcie drzew. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości. Sąd orzekał w składzie sędziów Haliny Filipowicz-Kremis (przewodniczącej), Olgi Białek oraz asesora Malwiny Jaworskiej-Wołyniak (sprawozdawcy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi Ł. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 14 kwietnia 2025 r. nr SKO.41/OŚ/8/25, które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie wydania pozwolenia na usunięcie drzew. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz – Kremis, Sędzia WSA Olga Białek, Asesor WSA Malwina Jaworska – Wołyniak (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 listopada 2025 r., w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał postanowienie organu pierwszej instancji za prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego uchylenia lub zmiany.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa wszczęcia postępowania była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie SKO za prawidłowe, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Halina Filipowicz-Kremis
przewodniczący
Malwina Jaworska-Wołyniak
sprawozdawca
Olga Białek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania pozwolenia na usunięcie drzew, gdy organ uznał brak podstaw do jego wszczęcia."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza jego wartość interpretacyjną. Dotyczy konkretnego przypadku odmowy wszczęcia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 446/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2025-11-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący/ Malwina Jaworska-Wołyniak /sprawozdawca/ Olga Białek Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz – Kremis Sędziowie Sędzia WSA Olga Białek Asesor WSA Malwina Jaworska – Wołyniak (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 14 listopada 2025 r. sprawy ze skargi Ł. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 14 kwietnia 2025 r. nr SKO.41/OŚ/8/25 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania pozwolenia na usunięcie drzew oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI