II SA/Wr 241/22

II SA/Wr 241/22 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2023-02-24
Data wpływu
2022-03-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Marta Pawłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
*Sprostowano wyrok
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 156 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Gminy G. o sprostowanie wyroku II SA/Wr 241/22 z dnia 22 listopada 2022 r. w sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Gromadka z dnia 28 września 2021 r. nr XXXVII/291/21 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Gromadka postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku tutejszego sądu z dnia 22 listopada 2022 r. sygnatura akt II SA/Wr 241/22 w ten sposób, że w punkcie I wyroku wpisać: "stwierdza nieważność § 15 ust. 2 pkt 9 zaskarżonej uchwały", w miejsce błędnie wpisanego "stwierdza nieważność § 15 ust. 2 pkt 5 zaskarżonej uchwały".
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia [...] Gmina G. wniosła o sprostowanie wyroku zapadłego w opisanej w sentencji sprawie, podnosząc w uzasadnieniu, że przedmiotem wniesionej przez organ nadzoru skargi było stwierdzenie nieważności § 15 ust. 2 pkt 9 zaskarżonej uchwały. Z uzasadnienia wyroku wynika, ze Sąd uznał skargę za zasadną i stwierdził nieważność uchwały w części objętej skargą, dotyczącej ustaleń w zakresie norm ogrodzeń, ich gabarytów oraz rodzajów materiałów budowlanych z jakich mogą być wykonane.
Tymczasem w samej sentencji wyroku wpisano w punkcie I "stwierdza nieważność § 15 ust. 2 pkt 5 zaskarżonej uchwały".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2032 r., poz. 259 - dalej: "p.p.s.a.") sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Oczywistość zaistniałej w sprawie omyłki potwierdza w szczególności skarga wniesiona w niniejszej sprawie oraz całość dokumentacji znajdującej się w aktach administracyjnych sprawy, jak i teść pisemnego uzasadnienia wyroku. Błędne zapisy w sentencji wyroku z dnia 22 listopada 2022 r. stanowiły oczywistą omyłkę pisarską.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia