Orzeczenie · 2005-01-12

II SA/Wa 2495/04

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2005-01-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
służba zastępczaprawo administracyjnepostępowanie sądowecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaMinister Obrony Narodowejsąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. G. na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej dotyczące przeznaczenia do służby zastępczej. Skarżący, pismem z dnia [...] września 2004 r., cofnął swoją skargę, argumentując to faktem, iż organ administracji uchylił zaskarżone orzeczenie i przeznaczył go do odbywania służby zastępczej. Zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący ma prawo cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki uniemożliwiające uwzględnienie cofnięcia skargi. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd umarza postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i podstawy umorzenia postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po uchyleniu zaskarżonego aktu przez organ.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie skargi przez skarżącego jest skuteczne, gdy organ administracji uchylił zaskarżone orzeczenie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne, ponieważ skarżący został przeznaczony do służby zastępczej po uchyleniu zaskarżonego orzeczenia, co nie stanowi obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Na jakiej podstawie prawnej sąd umarza postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Przepis ten wprost stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego.

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

PPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

PPSA art. 161 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

cofnął skargę ponieważ organ uchylił zaskarżone orzeczenie • sąd uzna jego cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności • sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę

Skład orzekający

Stanisław Marek Pietras

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i podstawy umorzenia postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po uchyleniu zaskarżonego aktu przez organ.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst