Orzeczenie · 2025-03-26

II SA/Wa 200/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-03-26
NSAAdministracyjneŚredniawsa
służba wojskowazdolność do służbykomisja lekarskapostępowanie administracyjneumorzenie postępowaniabezprzedmiotowośćprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący M.L. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej (CWKL) z dnia [...] października 2024 r., które dotyczyło ustalenia jego zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej. Pełnomocnik CWKL wniósł o umorzenie postępowania, wyjaśniając, że w toku analizy akt sprawy ujawniono błąd proceduralny. Okazało się, że CWKL rozpatrzyła odwołanie od orzeczenia Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej (RWKL) w innej kwestii, niż ta, od której skarżący faktycznie się odwołał. Następnie, decyzją z dnia [...] stycznia 2025 r., CWKL uchyliła w trybie nadzoru swoje własne orzeczenie z dnia [...] października 2024 r. i nakazała ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), uznał, że w związku z uchyleniem zaskarżonego orzeczenia, postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Sąd podkreślił, że bezprzedmiotowość postępowania zachodzi, gdy w jego toku przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia. W konsekwencji, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uchylenia zaskarżonego aktu administracyjnego w trybie nadzoru.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia orzeczenia w trybie nadzoru przez organ administracji, co skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia przed sądem.

Zagadnienia prawne (1)

Czy uchylenie zaskarżonego orzeczenia administracyjnego w trybie nadzoru powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, uchylenie zaskarżonego orzeczenia administracyjnego w trybie nadzoru powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, gdy w jego toku przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia. Uchylenie orzeczenia administracyjnego w trybie nadzoru oznacza, że zaskarżone orzeczenie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, co skutkuje brakiem przedmiotu sporu przed sądem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne z powodu bezprzedmiotowości, wynikającej z uchylenia zaskarżonego orzeczenia administracyjnego w trybie nadzoru.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe, co obejmuje sytuacje, gdy w toku postępowania sądowego przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 161 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchylenie zaskarżonego orzeczenia administracyjnego w trybie nadzoru spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe • przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna • przestanie istnieć przedmiot postępowania • brak jest przedmiotu zaskarżenia

Skład orzekający

Iwona Maciejuk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uchylenia zaskarżonego aktu administracyjnego w trybie nadzoru."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia orzeczenia w trybie nadzoru przez organ administracji, co skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia przed sądem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej umorzenia postępowania, a nie meritum sprawy dotyczącej zdolności do służby wojskowej. Jest to typowy przykład zastosowania przepisów o postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst