II SA/Wa 1726/08Prawo pomocy zwolnienie kosztów adwokat WSA warszawa 22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuReferendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Iwona Maciejuk, rozpoznała wniosek D.B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Sprawa dotyczyła skargi D.B. na postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2008 r. o zwrocie skargi z powodu nieuiszczenia opłaty skarbowej. Wnioskodawca w urzędowym formularzu oświadczył, że nie posiada żadnego majątku ani dochodów miesięcznych. Wskazał jednak na posiadanie depozytu w wysokości 2.841,57 zł, zgromadzonego na podstawie art. 126 § 1 Kodeksu karnego wykonawczego, który jest przekazywany skazanemu po zwolnieniu z zakładu karnego i przeznaczony na przejazd oraz utrzymanie, a nie podlega egzekucji. Ponadto, D.B. wykazał znaczące zaległości finansowe, w tym wobec Funduszu Alimentacyjnego, zaległe alimenty oraz niezapłacone koszty postępowania egzekucyjnego. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1), uznał, że D.B. spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Pomimo posiadania depozytu, sąd stwierdził, że nie są to środki, którymi wnioskodawca może swobodnie dysponować. Biorąc pod uwagę brak dochodów i istniejące zobowiązania finansowe, sąd orzekł o zwolnieniu D.B. od kosztów sądowych oraz ustanowieniu dla niego adwokata z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o prawie pomocy, zwłaszcza w kontekście środków z art. 126 k.k.w. oraz zobowiązań alimentacyjnych i egzekucyjnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawcy i interpretacji przepisów PPSA oraz k.k.w. w kontekście prawa pomocy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy środki pieniężne zgromadzone na podstawie art. 126 § 1 Kodeksu karnego wykonawczego, które są przekazywane skazanemu po zwolnieniu z zakładu karnego na przejazd i utrzymanie, mogą być uwzględnione przy ocenie zdolności do ponoszenia kosztów postępowania sądowego w kontekście przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, środki te nie są środkami, którymi można swobodnie dysponować i nie prowadzi się z nich egzekucji, w związku z czym nie wpływają negatywnie na możliwość przyznania prawa pomocy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że depozyt zgromadzony na podstawie art. 126 § 1 k.k.w. nie jest środkiem, którym wnioskodawca może swobodnie dysponować, gdyż jest on przeznaczony na przejazd i utrzymanie po zwolnieniu z zakładu karnego i nie podlega egzekucji. W związku z brakiem dochodów i innymi zobowiązaniami, wnioskodawca został zwolniony od kosztów.
Czy osoba posiadająca zaległości alimentacyjne i inne długi, a także depozyt z art. 126 § 1 k.k.w., może zostać całkowicie zwolniona od kosztów sądowych i otrzymać adwokata z urzędu w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd ocenił całokształt sytuacji finansowej wnioskodawcy, uwzględniając brak dochodów, znaczące zobowiązania (alimentacyjne, egzekucyjne) oraz specyficzny charakter depozytu z k.k.w., co łącznie przemawiało za przyznaniem prawa pomocy w pełnym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 245 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika podatkowego.
PPSA art. 246 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Pomocnicze
PPSA art. 254 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 258 § § 1 i § 2 pkt 7
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.k.w. art. 126 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
Zgromadzone środki pieniężne przekazywane są skazanemu w chwili zwolnienia z zakładu karnego. Przeznaczone są one na przejazd do miejsca zamieszkania i na utrzymanie. Ze środków tych nie prowadzi się egzekucji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja finansowa wnioskodawcy, brak dochodów. • Depozyt z art. 126 § 1 k.k.w. nie jest środkiem swobodnie dysponowanym i nie podlega egzekucji. • Istnienie znaczących zobowiązań finansowych (alimenty, koszty egzekucyjne).
Godne uwagi sformułowania
nie są to środki, którymi można swobodnie dysponować • zgromadzone środki pieniężne przekazywane są skazanemu w chwili zwolnienia z zakładu karnego. Przeznaczone są one na przejazd do miejsca zamieszkania i na utrzymanie. Ze środków tych nie prowadzi się egzekucji.
Skład orzekający
Iwona Maciejuk
referendarz sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o prawie pomocy, zwłaszcza w kontekście środków z art. 126 k.k.w. oraz zobowiązań alimentacyjnych i egzekucyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawcy i interpretacji przepisów PPSA oraz k.k.w. w kontekście prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, ale zawiera ciekawą interpretację przepisów dotyczących środków z art. 126 k.k.w. w kontekście finansowym.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.