II SA/Wa 1502/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi D.S. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej (CWKL), która utrzymała w mocy orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej (RWKL) o trwałej i całkowitej niezdolności skarżącego do pełnienia służby wojskowej (kategoria E). Pierwotnie D.S. został uznany za zdolnego (kategoria A), jednak po wniosku Szefa Wojskowego Centrum Rekrutacji, CWKL uchyliła to orzeczenie i poleciła ponowne rozpoznanie. RWKL po ponownym badaniu rozpoznała u skarżącego zaburzenia psychiczne znacznie upośledzające zdolności adaptacyjne, podwyższone stężenia oraz nieprawidłową glikemię na czczo, co skutkowało uznaniem go za niezdolnego do służby wojskowej. CWKL, rozpatrując odwołanie, utrzymała w mocy orzeczenie RWKL, wskazując na prawidłowość badań i konsultacji specjalistycznych, które potwierdziły utrwalony charakter zaburzeń psychicznych. Skarżący zarzucił krzywdzące orzeczenie i nieprawidłowości w procedurze. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, stwierdzając, że postępowanie było zgodne z prawem, a kwalifikacja medyczna oparta na wszechstronnym materiale dowodowym i obowiązujących przepisach.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie prawidłowości procedury orzekania przez wojskowe komisje lekarskie oraz zakresu kontroli sądów administracyjnych w sprawach dotyczących zdolności do służby wojskowej.
Dotyczy specyficznej materii orzekania o zdolności do służby wojskowej i interpretacji przepisów dotyczących wojskowych komisji lekarskich.
Zagadnienia prawne (2)
Czy orzeczenie wojskowej komisji lekarskiej o niezdolności do służby wojskowej, oparte na stwierdzonych zaburzeniach psychicznych, zostało wydane z poszanowaniem przepisów prawa i procedury administracyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, orzeczenie zostało wydane z poszanowaniem przepisów prawa i procedury administracyjnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postępowanie przed wojskowymi komisjami lekarskimi było prawidłowe, badania wszechstronne, a kwalifikacja medyczna zgodna z obowiązującymi przepisami i zgromadzonym materiałem dowodowym.
Czy sąd administracyjny jest uprawniony do samodzielnej oceny fachowości konsultacji specjalistycznych i prawidłowości ustaleń medycznych wojskowej komisji lekarskiej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest uprawniony do samodzielnej oceny fachowości konsultacji specjalistycznych ani zmiany kwalifikacji medycznej dokonanej przez komisję.
Uzasadnienie
Sąd kontroluje jedynie zgodność orzeczenia z prawem i kompletność materiału dowodowego, a ocena stanu zdrowia i kwalifikacja medyczna należą do kompetencji lekarzy orzeczników.
Przepisy (11)
Główne
u.o.o. art. 84 § ust. 2
Ustawa o obronie Ojczyzny
u.o.o. art. 87 § ust. 1 zdanie 1
Ustawa o obronie Ojczyzny
u.o.o. art. 190 § ust. 1 i 10
Ustawa o obronie Ojczyzny
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 1 § § 1 i § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 7 i 77 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 80
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie wojskowych komisji lekarskich... art. 3 § § 3 oraz § 11 ust. 1 pkt 1
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie orzekania o zdolności do służby wojskowej... art. 11 § ust. 1 i § 12 ust. 1, 2 i 3
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie orzekania o zdolności do służby wojskowej... art. 68 § pkt 3
Zaburzenia [...] utrwalone znacznie upośledzające zdolności adaptacyjne spełniające kryteria rozpoznania powodują trwałą i całkowitą niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz w razie ogłoszenia mobilizacji i w czasie wojny - Kategoria E.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie przed wojskowymi komisjami lekarskimi było prawidłowe. • Badania lekarskie i konsultacje specjalistyczne były wszechstronne i wyczerpujące. • Kwalifikacja medyczna skarżącego do kategorii E (trwała i całkowita niezdolność do służby wojskowej) była zgodna z obowiązującymi przepisami i zgromadzonym materiałem dowodowym. • Sąd administracyjny nie jest organem właściwym do ponownej oceny stanu zdrowia i fachowości badań medycznych.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie jest uprawiony do oceny fachowości przeprowadzonej u skarżącego konsultacji specjalistycznych oraz prawidłowości ustaleń komisji lekarskich w zakresie stwierdzonego schorzenia. • Istotą orzeczenia wojskowej komisji lekarskiej nie jest stwierdzenie stanu zdrowia, tak jak w typowym badaniu lekarskim, ale przydatności do służby wojskowej i określenie jej rodzaju na podstawie dokonanego rozpoznania i z uwzględnieniem wykazu chorób i ułomności.
Skład orzekający
Sławomir Fularski
przewodniczący
Sławomir Antoniuk
sprawozdawca
Danuta Kania
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury orzekania przez wojskowe komisje lekarskie oraz zakresu kontroli sądów administracyjnych w sprawach dotyczących zdolności do służby wojskowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej materii orzekania o zdolności do służby wojskowej i interpretacji przepisów dotyczących wojskowych komisji lekarskich.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury orzekania o zdolności do służby wojskowej, choć zawiera elementy dotyczące zdrowia psychicznego, co może być interesujące dla wąskiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.