II SA/Wa 1500/25

II SA/Wa 1500/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-09-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-08-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 3 § 2 pkt 2, art. 58, art. 58 § 1 pkt 6 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 141 § 1, art. 101 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Sentencja
9 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu 9 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] spółki z organiczną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
[...] sp. z o.o. zs. w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: Sąd) skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skargę należało odrzucić jako niedopuszczalną.
Na podstawie art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarga do sądu administracyjnego na postanowienia jest dopuszczalna na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie, albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty.
Stosownie do art. 141 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2024 r., poz. 572 ze zm.; dalej: k.p.a.) na wydane w toku postępowania postanowienia służy stronie zażalenie, gdy kodeks tak stanowi. Zgodnie z art. 101 § 3 k.p.a. na postanowienie w sprawie zawieszenia postępowania albo odmowy podjęcia zawieszonego postępowania służy stronie zażalenie. Z łącznej wykładni powyższych przepisów k.p.a. wynika, że na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania nie przysługuje zażalenie, a tym samym - samoistna skarga do sądu administracyjnego. Tego typu postanowienie nie kończy także postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty. Zarzuty naruszenia przez organ prawa wskutek niezawieszenia postępowania administracyjnego sąd administracyjny może jednak rozpoznać w ramach skargi na akt kończący dane postępowanie administracyjne, np. na decyzję.
Zgodnie z art. 58 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne (§ 1 pkt 6). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3).
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i 3 p.p.s.a. jak w sentencji.