II SA/Wa 1500/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z [...] czerwca 2025 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną. Uzasadnienie opiera się na analizie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.). Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 p.p.s.a., skarga na postanowienie jest dopuszczalna, gdy służy na nie zażalenie, kończy postępowanie lub rozstrzyga sprawę co do istoty. Jednakże, zgodnie z art. 141 § 1 k.p.a. i art. 101 § 3 k.p.a., na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania nie przysługuje zażalenie. W związku z tym, samoistna skarga do sądu administracyjnego na takie postanowienie jest niedopuszczalna. Sąd podkreślił, że zarzuty dotyczące naruszenia prawa przez organ w związku z niezawieszeniem postępowania mogą być podniesione w ramach skargi na akt kończący postępowanie administracyjne. Na mocy art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający