Orzeczenie · 2024-04-11

II SA/Wa 1431/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-04-11
NSAAdministracyjneŚredniawsa
policjafunkcjonariuszwysługa latuposażeniezwolnienie ze służbypostępowanie administracyjnebezprzedmiotowość postępowaniaprawo pracyświadczenia pieniężne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji o umorzeniu postępowania administracyjnego dotyczącego przyznania prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat za okres pracy w gospodarstwie rolnym. Skarżący domagał się zaliczenia okresów pracy w gospodarstwie rolnym do wysługi lat, co wpłynęłoby na jego uposażenie i nagrodę jubileuszową. Komendant Główny Policji umorzył postępowanie, wskazując, że skarżący został zwolniony ze służby w Policji przed zakończeniem postępowania, co czyni je bezprzedmiotowym. Sąd administracyjny uznał to rozstrzygnięcie za zgodne z prawem, podkreślając, że prawo do uposażenia i jego wzrostu przysługuje wyłącznie czynnym funkcjonariuszom Policji, a prawo to wygasa z ostatnim dniem miesiąca, w którym nastąpiło zwolnienie ze służby. Ustalenie wysługi lat jest ściśle związane z uposażeniem i nie może być prowadzone wobec osoby, która nie jest już funkcjonariuszem. Sąd odrzucił również zarzuty dotyczące sposobu prowadzenia postępowania i formy rozstrzygnięcia, wskazując, że sprawy osobowe policjantów załatwia się w formie rozkazu personalnego, natomiast decyzja o umorzeniu postępowania administracyjnego jest właściwą formą zakończenia postępowania w sytuacji jego bezprzedmiotowości.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania administracyjnego w przypadku utraty przez stronę statusu prawnego, który jest warunkiem koniecznym do merytorycznego rozpatrzenia sprawy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariuszy Policji i ich świadczeń związanych ze służbą.

Zagadnienia prawne (2)

Czy postępowanie administracyjne w sprawie zaliczenia okresu pracy do wysługi lat może być prowadzone wobec funkcjonariusza Policji, który został zwolniony ze służby w trakcie jego trwania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie takie staje się bezprzedmiotowe, ponieważ prawo do uposażenia i jego wzrostu przysługuje wyłącznie czynnym funkcjonariuszom Policji.

Uzasadnienie

Prawo do uposażenia i jego wzrostu z tytułu wysługi lat jest ściśle związane ze stosunkiem służbowym policjanta. Po zwolnieniu ze służby prawo to wygasa, co czyni postępowanie w tej sprawie bezprzedmiotowym na podstawie art. 105 § 1 K.p.a.

Jaka forma rozstrzygnięcia jest właściwa dla umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie dotyczącej uposażenia policjanta?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Właściwą formą jest decyzja o umorzeniu postępowania administracyjnego, zgodnie z art. 105 K.p.a., nawet jeśli sprawy osobowe policjantów zazwyczaj załatwia się rozkazem personalnym.

Uzasadnienie

Przepis art. 105 K.p.a. reguluje umorzenie postępowania administracyjnego, a jego zastosowanie w sytuacji bezprzedmiotowości jest właściwe, nawet jeśli dotyczy kwestii związanych ze stosunkiem służbowym policjanta. Rozkaz personalny jest zarezerwowany dla merytorycznego rozstrzygnięcia spraw osobowych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę A. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji o umorzeniu postępowania administracyjnego dotyczącego przyznania prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat.

Przepisy (12)

Główne

K.p.a. art. 105 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

P.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u. Policji art. 99 § 1 i 2

Ustawa o Policji

u. Policji art. 100 § 1

Ustawa o Policji

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 grudnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości uposażenia zasadniczego policjantów, dodatków do uposażenia oraz ustalania wysługi lat, od której jest uzależniony wzrost uposażenia zasadniczego § 3 ust. 1, 4 ust. 1

u. Policji art. 41 § 3

Ustawa o Policji

K.p.a. art. 138 § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

P.u.s.a. art. 1 § 1 i 2

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych

u. Policji art. 101 § 1

Ustawa o Policji

u. Policji art. 106 § 3

Ustawa o Policji

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 19 czerwca 2002 r. w sprawie okresów wliczanych do okresu służby, od którego zależy nabycie prawa do nagrody jubileuszowej, oraz trybu jej obliczania i wypłacania policjantom art. 1 § 1 pkt 1

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 27 maja 2020 r. w sprawie szczegółowych praw i obowiązków oraz przebiegu służby policjantów § 3 ust. 1 i 3

Argumenty

Skuteczne argumenty

Utrata statusu policjanta przed zakończeniem postępowania czyni je bezprzedmiotowym. • Prawo do uposażenia i jego wzrostu przysługuje wyłącznie czynnym funkcjonariuszom. • Prawo do uposażenia wygasa z ostatnim dniem miesiąca, w którym nastąpiło zwolnienie ze służby.

Odrzucone argumenty

Organ powinien był wydać merytoryczną decyzję (rozkaz personalny) zamiast umarzać postępowanie. • Organ zwlekał z wydaniem decyzji, co uniemożliwiło merytoryczne rozpatrzenie sprawy przed zwolnieniem ze służby. • Postępowanie było pozorne i miało na celu uzyskanie zwłoki.

Godne uwagi sformułowania

prawo do uposażenia wygasa z ostatnim dniem miesiąca, w którym nastąpiło zwolnienie policjanta ze służby • ustalenie wysługi lat jest ściśle związane z uposażeniem, nie istnieje bowiem bez prawa do uposażenia • bezprzedmiotowość postępowania administracyjnego • sprawy osobowe policjantów załatwia się na piśmie w formie rozkazu personalnego

Skład orzekający

Sławomir Antoniuk

przewodniczący sprawozdawca

Joanna Kruszewska-Grońska

członek

Arkadiusz Koziarski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego w przypadku utraty przez stronę statusu prawnego, który jest warunkiem koniecznym do merytorycznego rozpatrzenia sprawy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariuszy Policji i ich świadczeń związanych ze służbą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną zasadę proceduralną dotyczącą bezprzedmiotowości postępowania administracyjnego w kontekście stosunku służbowego funkcjonariusza.

Czy można dochodzić świadczeń z Policji po zwolnieniu ze służby? Sąd wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst