II SA/Wa 1125/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. S. na działania Wojskowego Instytutu Medycyny Lotniczej w W. w przedmiocie uposażenia. Skarżący domagał się zasądzenia zaległego wynagrodzenia i wyrównania należności wypłaconych przy zwalnianiu ze służby. Sąd, stwierdzając braki formalne skargi, wezwał skarżącego do jej sprecyzowania poprzez wskazanie zaskarżonego aktu lub wniosku oraz organu, który go wydał. Skarżący nie spełnił tego wymogu, twierdząc, że sprawa dotyczy umowy o pracę i powinna być rozpatrzona przez sąd powszechny. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych, Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi do sądu administracyjnego i skutki nieuzupełnienia braków formalnych.
Dotyczy konkretnego przypadku braku formalnego i nie zawiera nowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego spełnia wymogi formalne dotyczące wskazania przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych, jeśli nie zawiera wskazania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności albo wniosku, którego organ nie rozpatrzył w formie prawem przewidzianej.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny ma obowiązek wezwać skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wskazania przedmiotu zaskarżenia. Niewykonanie tego wezwania stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi.
Czy sąd administracyjny może przekazać sprawę do sądu powszechnego, jeśli skarżący twierdzi, że sprawa dotyczy umowy o pracę?
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie ma podstaw prawnych do przekazania sprawy do sądu powszechnego, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, nawet jeśli skarżący twierdzi, że sprawa dotyczy umowy o pracę.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 4 PPSA, sąd administracyjny nie może odrzucić skargi z powodu braku właściwości, jeżeli sąd powszechny uznał się za niewłaściwy. Jednakże, w sytuacji gdy skarżący nie uzupełnił braków formalnych, sąd administracyjny ma obowiązek odrzucić skargę, a nie przekazywać jej do innego sądu.
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w zakreślonym przez Sąd terminie.
Pomocnicze
PPSA art. 57 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w tym przepisie, m.in. zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności albo wniosku, którego organ nie rozpatrzył w formie prawem przewidzianej.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną z naruszeniem przepisów o właściwości sądu.
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w zakreślonym przez Sąd terminie.
PPSA art. 58 § § 4
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie może odrzucić skargi z powodu braku właściwości sądu administracyjnego, jeżeli w tej sprawie sąd powszechny uznał się za niewłaściwy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie spełnia wymogów formalnych, w szczególności nie zawiera wskazania zaskarżonego aktu lub wniosku. • Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi pomimo wezwania sądu.
Odrzucone argumenty
Sprawa powinna być rozpatrzona przez sąd powszechny, ponieważ dotyczy umowy o pracę. • Sąd administracyjny powinien przekazać sprawę do właściwego sądu rejonowego.
Godne uwagi sformułowania
nieuzupełnienie braków formalnych skargi w zakreślonym przez Sąd terminie stanowi obligatoryjną podstawę do jej odrzucenia bez możliwości merytorycznego rozpoznania skargi.
Skład orzekający
Stanisław Marek Pietras
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do sądu administracyjnego i skutki nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku formalnego i nie zawiera nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.