II SA/SZ 619/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę B. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję organu I instancji i orzekła o zwrocie przez skarżącego świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Spór dotyczył ustalenia, czy skarżący jest zobowiązany do zwrotu świadczeń wypłaconych na rzecz jego dzieci w okresie od marca do września 2021 r. Organy administracji uznały świadczenia za nienależnie pobrane po tym, jak Sąd Rejonowy wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2023 r. uchylił obowiązek alimentacyjny matki dzieci z dniem 3 marca 2021 r. Skarżący kwestionował tę decyzję, wskazując, że świadczenia wykorzystał na potrzeby dzieci. WSA w Szczecinie, powołując się na wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2024 r. (sygn. akt I OSK 785/22), uznał, że skutki wyroku uchylającego obowiązek alimentacyjny w zakresie uprawnienia do pobierania świadczeń z funduszu alimentacyjnego nie mogą wystąpić wcześniej niż od daty jego prawomocności (13 lipca 2023 r.). W związku z tym, żądanie zwrotu świadczeń pobranych przed tą datą nie znajduje uzasadnienia. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, a także umorzył postępowanie administracyjne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie momentu powstania obowiązku zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego po uchyleniu obowiązku alimentacyjnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z funduszem alimentacyjnym i uchyleniem obowiązku alimentacyjnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy obowiązek zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego, wypłaconych na rzecz dzieci, może powstać przed datą prawomocności orzeczenia uchylającego obowiązek alimentacyjny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, obowiązek zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego nie może powstać wcześniej niż od daty prawomocności orzeczenia uchylającego obowiązek alimentacyjny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skutki wyroku uchylającego obowiązek alimentacyjny w zakresie uprawnienia do pobierania świadczeń z funduszu alimentacyjnego nie mogą wystąpić wcześniej niż od daty jego prawomocności. Świadczenia pobrane przed tą datą nie podlegają zwrotowi.
Czy świadczenia z funduszu alimentacyjnego uzyskane w warunkach art. 29 ust. 2 i 3 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów stanowią nienależnie pobrane świadczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, uzyskanie świadczeń w tych warunkach nie stanowi nienależnego pobrania świadczeń, lecz jest odrębną sytuacją prawną, do której normy dotyczące nienależnie pobranych świadczeń mają jedynie odpowiednie zastosowanie.
Uzasadnienie
Sąd podzielił pogląd NSA, że świadczenie z funduszu alimentacyjnego jest świadczeniem przyznawanym w miejsce niewypełnionego obowiązku alimentacyjnego, a jego zwrot następuje na podstawie specyficznych przepisów ustawy, a nie ogólnych norm o nienależnie pobranych świadczeniach.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit.a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji z powodu wadliwego zastosowania przepisów prawa materialnego.
u.p.o.a. art. 29 § 2
Ustawa z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów
Reguluje zwrot świadczeń z funduszu alimentacyjnego w przypadku zwolnienia przez sąd z obowiązku alimentacyjnego.
u.p.o.a. art. 29 § 3
Ustawa z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów
Określa obowiązek zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego w przypadku uchylenia obowiązku alimentacyjnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 145 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania administracyjnego, gdy sprawa jest dostatecznie wyjaśniona.
u.p.o.a. art. 23
Ustawa z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów
Przepis stosowany odpowiednio do zwrotu świadczeń.
K.p.a. art. 104
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawa wydania decyzji przez organ I instancji.
k.p.c. art. 365 § 1
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego
Określa moc wiążącą prawomocnych orzeczeń sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego nie może powstać przed datą prawomocności orzeczenia uchylającego obowiązek alimentacyjny.
Godne uwagi sformułowania
Dzień zwolnienia z obowiązku alimentacyjnego, o którym mowa w art. 29 ust. 3 u.p.o.a. należy zatem utożsamiać z dniem uprawomocnienia się orzeczenia uwzględniającego powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego.
Skład orzekający
Renata Bukowiecka-Kleczaj
przewodniczący
Krzysztof Szydłowski
członek
Joanna Wojciechowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie momentu powstania obowiązku zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego po uchyleniu obowiązku alimentacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z funduszem alimentacyjnym i uchyleniem obowiązku alimentacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa rodzinnego i świadczeń socjalnych, a interpretacja sądu w kwestii momentu powstania obowiązku zwrotu jest kluczowa dla wielu osób.
“Kiedy naprawdę musisz zwrócić świadczenia z funduszu alimentacyjnego? Sąd wyjaśnia kluczową datę.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.