II SA/Sz 459/26Umorzenie postępowania po autokontroli organu 5
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę W. spółki z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Burmistrza odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. W trakcie postępowania sądowego, SKO w trybie autokontroli uchyliło zaskarżone postanowienie, uwzględniając tym samym skargę spółki w całości. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe z uwagi na uchylenie zaskarżonego aktu przez organ. W związku z tym, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Ponadto, zgodnie z art. 201 § 1 P.p.s.a., Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego, obejmujących wpis od skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli oraz zasądzania kosztów postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam naprawia swój błąd w trybie autokontroli.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, gdy organ administracji w trybie autokontroli uwzględnił skargę strony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie, gdy organ administracji w trybie autokontroli uchyli zaskarżone postanowienie, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Umorzenie postępowania jest uzasadnione, gdy organ w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. uwzględni skargę, eliminując z obrotu prawnego zaskarżony akt i czyniąc dalsze procedowanie zbędnym.
Komu przysługują koszty postępowania w przypadku umorzenia postępowania sądowego na skutek uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zwrot kosztów postępowania przysługuje skarżącemu od organu, który uwzględnił skargę w trybie autokontroli.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 201 § 1 p.p.s.a., skarżącemu przysługuje zwrot kosztów od organu w przypadku uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 54 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 201 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 210 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.u.s.a. art. 1 § 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 1 § 2
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ w trybie autokontroli uchylił zaskarżone postanowienie, uwzględniając skargę w całości. • Postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe w związku z uwzględnieniem skargi przez organ.
Godne uwagi sformułowania
organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania • Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe 'z innych przyczyn', gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia.
Skład orzekający
Joanna Świerzko-Bukowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli oraz zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam naprawia swój błąd w trybie autokontroli.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy mechanizmu autokontroli organów administracji oraz umorzenia postępowania sądowego. Jest to typowa sytuacja dla prawników procesowych, ale mniej interesująca dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.