II SA/Sz 1433/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję organu I instancji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami. Powodem cofnięcia było niepoddanie się przez J.P. kontrolnemu badaniu lekarskiemu, na które został skierowany decyzją Starosty. Skarżący argumentował, że nie stać go na opłacenie badań w wyznaczonej placówce. Sądy administracyjne uznały, że zgodnie z art. 140 ust. 1 pkt 4 lit. b Prawa o ruchu drogowym, starosta ma obowiązek wydać decyzję o cofnięciu uprawnień w przypadku niepoddania się badaniu lekarskiemu, gdy strona została na nie skierowana z powodu zastrzeżeń co do stanu zdrowia. WSA podkreślił, że badania te są wykonywane na koszt osoby badanej i nie ma możliwości zwolnienia z tego obowiązku. Mimo drobnego uchybienia proceduralnego organu odwoławczego w ustaleniu daty doręczenia decyzji, nie miało ono wpływu na wynik sprawy. Sąd oddalił skargę, uznając decyzje organów za zgodne z prawem.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie obowiązku poddania się badaniom lekarskim przez kierowców i konsekwencji ich zaniechania, a także interpretacja przepisów dotyczących cofania uprawnień.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie orzekania. Interpretacja przepisów Prawa o ruchu drogowym w zakresie cofania uprawnień jest utrwalona.
Zagadnienia prawne (2)
Czy niepoddanie się obowiązkowemu badaniu lekarskienakierowanemu przez starostę stanowi podstawę do cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, niepoddanie się badaniu lekarskiemu, na które strona została skierowana decyzją starosty w związku z zastrzeżeniami co do stanu zdrowia, jest podstawą do cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o ruchu drogowym (art. 140 ust. 1 pkt 4 lit. b) jednoznacznie wskazują, że starosta wydaje decyzję o cofnięciu uprawnień w przypadku niepoddania się badaniu lekarskiemu. Badania te są wykonywane na koszt osoby badanej.
Czy brak środków finansowych na obowiązkowe badanie lekarskie może stanowić podstawę do uchylenia decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak środków finansowych na badanie lekarskie nie stanowi podstawy do uchylenia decyzji o cofnięciu uprawnień, jeśli spełnione zostały przesłanki ustawowe do ich cofnięcia.
Uzasadnienie
Obowiązek wykonania badania lekarskiego na koszt własny wynika z przepisów prawa. Organy administracji publicznej prawidłowo wyjaśniły stronie ten obowiązek i brak możliwości zwolnienia z opłat, co uniemożliwia uwzględnienie wniosków skarżącego w tym zakresie.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
prd art. 140 § 1 pkt 4 lit. b
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
Pomocnicze
prd art. 122 § 1 pkt 3-5
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
prd art. 122 § 6
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 7 stycznia 2004 r. w sprawie badań lekarskich kierowców i osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami art. 9 § 1
p.u.s.a. art. 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niepoddanie się przez skarżącego obowiązkowemu badaniu lekarskiemu, na które został skierowany decyzją starosty. • Przepisy Prawa o ruchu drogowym stanowią podstawę do cofnięcia uprawnień w przypadku niepoddania się badaniu lekarskiemu. • Badania lekarskie kierowców są wykonywane na koszt osoby badanej, a brak środków finansowych nie zwalnia z tego obowiązku.
Odrzucone argumenty
Brak środków finansowych na przeprowadzenie obowiązkowego badania lekarskiego. • Kwestionowanie wysokości opłat za badanie lekarskie.
Godne uwagi sformułowania
organy prawidłowo uznały, iż wystąpiły przesłanki do cofnięcia J. P. uprawnień do kierowania pojazdami • uchybienie to nie miało wpływu na wynik sprawy • organy administracji publicznej prawidłowo wyjaśniły stronie obowiązek uiszczenia opłat za przeprowadzone badania, a także brak możliwości zwolnienia od tych opłat
Skład orzekający
Barbara Gebel
przewodniczący sprawozdawca
Kazimierz Maczewski
członek
Arkadiusz Windak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku poddania się badaniom lekarskim przez kierowców i konsekwencji ich zaniechania, a także interpretacja przepisów dotyczących cofania uprawnień."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie orzekania. Interpretacja przepisów Prawa o ruchu drogowym w zakresie cofania uprawnień jest utrwalona.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa o ruchu drogowym. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.