Orzeczenie · 2007-04-24

II SA/Sz 1376/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2007-04-24
NSAAdministracyjneŚredniawsa
ewidencja gruntówprawo geodezyjnepostępowanie administracyjnezawieszenie postępowaniazagadnienie wstępneaktualizacja ewidencjinieruchomości

Sprawa dotyczyła skargi I.M. na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków. Skarżący domagał się uwzględnienia w ewidencji dokumentacji technicznej z 1993 r. dotyczącej podziału działki, która nie została wprowadzona do rejestru. Starosta zawiesił postępowanie, wskazując, że jego rozstrzygnięcie zależy od postępowania dotyczącego uchylenia decyzji o podziale działki z 2000 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego podtrzymał tę decyzję. Skarżący argumentował, że to jego wniosek o uzupełnienie ewidencji stanowi zagadnienie wstępne, a nie odwrotnie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę. Sąd uznał, że organ ewidencyjny (starosta) nie ma kompetencji do rozstrzygania, które dokumenty należy wprowadzić do ewidencji w ramach jej aktualizacji. Rozstrzygnięcie sprawy wniosku skarżącego zależało od tego, czy ostateczna decyzja podziałowa z 2000 r. pozostanie w obrocie prawnym, czy zostanie wydana nowa decyzja. Dlatego zawieszenie postępowania było zasadne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia zagadnienia wstępnego w kontekście zawieszenia postępowania ewidencyjnego, gdy rozstrzygnięcie zależy od innego postępowania administracyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z ewidencją gruntów i budynków oraz postępowaniem podziałowym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ ewidencyjny (starosta) może zawiesić postępowanie w sprawie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków, gdy rozstrzygnięcie zależy od innego postępowania administracyjnego dotyczącego uchylenia decyzji o podziale działki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ ewidencyjny może zawiesić postępowanie, jeśli rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że rozstrzygnięcie wniosku o aktualizację ewidencji gruntów zależy od tego, czy ostateczna decyzja podziałowa z 2000 r. pozostanie w obrocie prawnym. Organ ewidencyjny nie ma kompetencji do rozstrzygania, które dokumenty należy wprowadzić do ewidencji w ramach jej aktualizacji, a jedynie rejestruje zmiany na podstawie decyzji administracyjnych.

Czy wniosek o uzupełnienie ewidencji gruntów o dokumentację techniczną z 1993 r. stanowi zagadnienie wstępne w rozumieniu art. 97 § 1 pkt 4 K.p.a. dla postępowania dotyczącego uchylenia decyzji o podziale działki z 2000 r.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, rozstrzygnięcie wniosku o uzupełnienie ewidencji nie jest zagadnieniem wstępnym dla postępowania o uchylenie decyzji o podziale działki. Wręcz przeciwnie, prawidłowe ustalenie stanu ewidencji może być podstawą do rozstrzygnięcia sprawy podziałowej.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ ewidencyjny nie posiada kompetencji do rozstrzygania, które ze spornych dokumentów podlegają wprowadzeniu do ewidencji gruntów i budynków w ramach jej aktualizacji. Rozstrzygnięcie sprawy wniosku skarżącego ma znaczenie dla sposobu rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej dotyczącej podziału działki.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków.

Przepisy (7)

Główne

k.p.a. art. 97 § § 1 pkt 4

Kodeks postępowania administracyjnego

Pozwala organowi na zawieszenie postępowania, gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd.

u.p.g.k. art. 22 § ust. 1

Ustawa - Prawo geodezyjne i kartograficzne

Starostowie prowadzą ewidencję gruntów i budynków.

u.p.g.k. art. 7d § pkt 1

Ustawa - Prawo geodezyjne i kartograficzne

Starosta jest odpowiedzialny za prowadzenie powiatowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, w tym ewidencji gruntów i budynków.

Pomocnicze

Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa w sprawie ewidencji gruntów i budynków art. 44 § pkt 2

Do zadań Starosty należy utrzymanie operatu ewidencyjnego w stanie aktualności.

Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa w sprawie ewidencji gruntów i budynków art. 47 § ust. 1

Aktualizacja operatu ewidencyjnego następuje niezwłocznie po uzyskaniu przez starostę odpowiednich dokumentów określających zmiany danych ewidencyjnych.

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądowa kontrola orzeczeń administracyjnych.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddalenie skargi.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Argument skarżącego, że to jego wniosek o uzupełnienie ewidencji stanowi zagadnienie wstępne, a nie odwrotnie. • Argument skarżącego, że organ ewidencyjny powinien był rozpatrzyć jego wniosek bez oczekiwania na rozstrzygnięcie sprawy podziałowej.

Godne uwagi sformułowania

Organ ewidencyjny tj. Starosta nie posiada bowiem kompetencji do rozstrzygania, które ze spornych dokumentów podlegają wprowadzeniu do ewidencji gruntów i budynków w ramach jej aktualizacji. • Stanowisko to wskazuje na to, że dla sposobu rozstrzygnięcia sprawy wszczętej opisanym na wstępie wnioskiem ma znaczenie, czy ostateczna decyzja podziałowa z dnia [...] . pozostanie w obrocie prawnym, czy też zostanie wydana nowa decyzja odmiennie załatwiająca sprawę co do istoty.

Skład orzekający

Grzegorz Jankowski

przewodniczący

Elżbieta Makowska

sprawozdawca

Katarzyna Grzegorczyk-Meder

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia zagadnienia wstępnego w kontekście zawieszenia postępowania ewidencyjnego, gdy rozstrzygnięcie zależy od innego postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z ewidencją gruntów i budynków oraz postępowaniem podziałowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje złożoność postępowań administracyjnych dotyczących nieruchomości i interpretacji przepisów o zagadnieniu wstępnym, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego i obrotu nieruchomościami.

Kiedy zawieszenie postępowania ewidencyjnego jest uzasadnione? Sąd wyjaśnia rolę zagadnienia wstępnego.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst