II SA/Rz 428/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił sprzeciw od decyzji nakładającej karę pieniężną za usunięcie drzewa bez zezwolenia.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez S.P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie, która nałożyła karę pieniężną za usunięcie drzewa bez wymaganego zezwolenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał sprzeciw za bezzasadny, oddalając go.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu wniesionego przez S.P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 30 stycznia 2025 r., dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za usunięcie drzewa bez wymaganego zezwolenia. Sąd, działając w składzie jednoosobowym, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 czerwca 2025 r., oddalił przedmiotowy sprzeciw. Orzeczenie to potwierdza zasadność nałożenia kary pieniężnej w sytuacji samowolnego usunięcia drzewa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw jest bezzasadny.
Uzasadnienie
Sąd oddalił sprzeciw, co sugeruje, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego o nałożeniu kary pieniężnej za usunięcie drzewa bez zezwolenia została uznana za prawidłową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Skład orzekający
Piotr Godlewski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasadności nałożenia kary pieniężnej za samowolne usunięcie drzewa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o ochronie przyrody, nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 428/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2025-06-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Piotr Godlewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody Skarżony organ Prezes Rady Ministrów Treść wyniku oddalono sprzeciw Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 czerwca 2025 r. sprawy ze sprzeciwu S.P. od decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Rzeszowie z 30 stycznia 2025 r. nr SKO.4170/71/2024 w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcia drzewa bez zezwolenia - sprzeciw oddala -
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI