Orzeczenie · 2019-04-29

II SA/Rz 277/19Odrzucenie skargi na wezwanie do uzupełnienia braków 5

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2019-04-29
NSAAdministracyjneŚredniawsa
postępowanie administracyjnesąd administracyjnydopuszczalność skargiwezwanie do uzupełnienia brakówKodeks postępowania administracyjnegoPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiakt administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę wniesioną przez KS, działającą imieniem własnym oraz jako pełnomocnik córki i zięcia, na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego wzywające do uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Skarżąca wskazała jako przedmiot zaskarżenia wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie Prezydenta Miasta o odmowie wszczęcia postępowania. Samorządowe Kolegium Odwoławcze podniosło, że skarżąca nie objęła zaskarżeniem aktu podlegającego kontroli sądu administracyjnego. Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 i 6 Ppsa, ocenił dopuszczalność skargi. Powołując się na zasadę domniemania właściwości sądów powszechnych (art. 177 Konstytucji RP) oraz art. 3 § 2 pkt 4 Ppsa, sąd stwierdził, że kontrola sądowoadministracyjna obejmuje akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w Kpa. Sąd podkreślił, że wezwanie na podstawie art. 64 § 2 Kpa do uzupełnienia braków formalnych nie jest aktem podlegającym samodzielnej kontroli, a jedynie pozostawienie podania bez rozpoznania (art. 3 § 2 pkt 8 Ppsa) może być przedmiotem skargi. W związku z tym, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie niedopuszczalności skargi na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych w postępowaniu administracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wezwania do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w postępowaniu administracyjnym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wezwanie organu administracji publicznej do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, wydane na podstawie art. 64 § 2 Kpa, jest aktem lub czynnością podlegającą samodzielnej kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 Ppsa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wezwanie organu administracji publicznej do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, wydane na podstawie art. 64 § 2 Kpa, nie jest aktem lub czynnością podlegającą samodzielnej kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 Ppsa.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny nie jest uprawniony do objęcia samoistną kontrolą aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w Kpa. Wezwanie na podstawie art. 64 § 2 Kpa zostało wydane w postępowaniu administracyjnym i nie stanowi aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4 Ppsa, który dotyczy uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa materialnego.

Czy skarga na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego wzywające do uzupełnienia braków formalnych zażalenia jest dopuszczalna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 Ppsa, stronie przysługuje skarga jedynie na pozostawienie podania bez rozpoznania. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych nie jest aktem podlegającym samodzielnej kontroli sądu administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako niedopuszczalna z uwagi na przedmiot zaskarżenia.

Przepisy (6)

Główne

Ppsa art. 58 § 1 pkt 1 i 6

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego albo skarga jest niedopuszczalna z innych przyczyn, podlega ona odrzuceniu.

Ppsa art. 3 § 2 pkt 4

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje m.in. skargi na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w Kpa.

Kpa art. 64 § 2

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

Jeżeli podanie nie spełnia innych wymagań ustalonych w przepisach prawa, należy wezwać wnoszącego do usunięcia braków w wyznaczonym terminie, z pouczeniem, że nieusunięcie tych braków spowoduje pozostawienie podania bez rozpoznania.

Ppsa art. 3 § 2 pkt 8

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stronie przysługuje skarga jedynie na pozostawienie podania bez rozpoznania.

Pomocnicze

Ppsa art. 183 § 2 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozpoznanie sprawy przez sąd niewłaściwy rodziłoby nieważność postępowania.

Konstytucja RP art. 177

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada domniemania właściwości sądów powszechnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego wzywające do uzupełnienia braków formalnych zażalenia nie jest aktem podlegającym samodzielnej kontroli sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

przedmiotem zaskarżenia nie objęła aktu administracyjnego podlegającego kontroli sądu administracyjnego • sąd administracyjny nie jest uprawniony do objęcia samoistną kontrolą aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w Kpa • wezwanie to zostało wydane w postępowaniu administracyjnym, regulowanym przepisami Kpa

Skład orzekający

Magdalena Józefczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wezwania do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w postępowaniu administracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst