II SA/Rz 256/04

Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Okręgowego na czynność Prezydenta Miasta polegającą na wydaniu dowodów rejestracyjnych dla pojazdów ciężarowych, które pierwotnie były zarejestrowane jako samochody osobowe. Prokurator zarzucił rażące naruszenie przepisów Prawa o ruchu drogowym oraz rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej. W uzasadnieniu skargi Prokurator powołał się na wcześniejsze postępowanie i decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, twierdząc, że termin do wniesienia skargi rozpoczął bieg od daty doręczenia tej decyzji. Prezydent Miasta wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że została ona wniesiona po upływie sześciu miesięcy od daty czynności, która uzasadniała jej wniesienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przychylił się do stanowiska Prezydenta Miasta. Sąd ustalił, że czynność przerejestrowania pojazdów z osobowych na ciężarowe miała miejsce w grudniu 1999 roku. Zgodnie z art. 53 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prokurator może wnieść skargę w terminie sześciu miesięcy od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie indywidualnej, a w pozostałych przypadkach od dnia podjęcia czynności uzasadniającej wniesienie skargi. Sąd uznał, że w tym przypadku termin sześciu miesięcy należy liczyć od daty czynności organu z 1999 roku, a nie od daty decyzji Kolegium z 2003 roku, ponieważ skarga dotyczyła właśnie tej pierwotnej czynności. W związku z tym, skarga została wniesiona po terminie i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. podlegała odrzuceniu.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający