Orzeczenie · 2024-02-27

II SA/Rz 1684/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2024-02-27
NSAbudowlaneŚredniawsa
prawo budowlanelegalność budowydecyzja o umorzeniubezprzedmiotowość postępowaniaprawo administracyjnebudynek garażowywarunki techniczneodprowadzanie wód opadowychprawo własnościdzierżawa

Przedmiotem skargi M.K. i J.K. była decyzja Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia 10 sierpnia 2023 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego dotyczącego legalności powstania budynku garażowo-magazynowego. Organy administracji obu instancji uznały, że budowa przedmiotowego budynku została dokończona na podstawie decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w R. z dnia 5 lipca 1994 r. nr AB.7351/6/39/94, która rozstrzygnęła o legalności jego powstania. W związku z tym, dalsze postępowanie w sprawie legalności budowy stało się bezprzedmiotowe na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, rozpoznając skargę, podzielił stanowisko organów. Sąd podkreślił, że istnienie decyzji z 1994 r. potwierdzają inne dokumenty, w tym orzecznictwo NSA i pisma Wojewody, a brak fizycznego odnalezienia dokumentu nie może podważać jego wiarygodności. Sąd stwierdził również, że organy wyczerpały możliwości odnalezienia tej decyzji. Ponadto, sąd ocenił, że budynek nie narusza przepisów techniczno-budowlanych obowiązujących w dacie jego budowy, w tym przepisów dotyczących odległości od granic działek i sąsiednich budynków oraz kwestii odprowadzania wód opadowych. Sąd uznał, że zarzuty skarżących dotyczące braku prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane oraz naruszenia przepisów techniczno-budowlanych nie zasługują na uwzględnienie. W konsekwencji, sąd oddalił skargę na podstawie art. 151 p.p.s.a., uznając, że zaskarżone decyzje nie naruszają prawa w stopniu skutkującym ich uchylenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania w sprawach budowlanych, gdy budowa została legalnie dokończona na podstawie decyzji z przeszłości, nawet jeśli dokumentacja jest niekompletna. Interpretacja przepisów techniczno-budowlanych z lat 80. i 90. w kontekście istniejących budynków.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z decyzją z 1994 r. i przepisami obowiązującymi w tamtym okresie. Konieczność udowodnienia istnienia decyzji innymi środkami dowodowymi.

Zagadnienia prawne (3)

Czy postępowanie w sprawie legalności budowy budynku garażowego może zostać umorzone jako bezprzedmiotowe, jeśli budowa została dokończona na podstawie decyzji z przeszłości, której fizycznie nie odnaleziono?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie może zostać umorzone jako bezprzedmiotowe, jeśli ustalono, że budowa została legalnie dokończona na podstawie decyzji z przeszłości, nawet jeśli sama decyzja nie została odnaleziona, a jej istnienie potwierdzają inne dokumenty.

Uzasadnienie

Istnienie decyzji z 1994 r. potwierdzają inne dokumenty, a brak fizycznego odnalezienia nie podważa jej wiarygodności. Organy wyczerpały możliwości jej odnalezienia. Budynek nie narusza przepisów techniczno-budowlanych.

Czy budynek garażowy, którego budowa została dokończona na podstawie decyzji z 1994 r., narusza przepisy techniczno-budowlane obowiązujące w dacie jego budowy, w szczególności w zakresie odległości od granic działek i sąsiednich budynków oraz odprowadzania wód opadowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, budynek garażowy nie narusza przepisów techniczno-budowlanych obowiązujących w dacie jego budowy, a kwestie odległości i odprowadzania wód opadowych zostały ocenione jako zgodne z prawem.

Uzasadnienie

Analiza pomiarów, odległości od granic i budynków, a także uwzględnienie zmian granic działek wykazały zgodność z przepisami. Rura spustowa odprowadza wody na teren własnej działki. Odległości od budynków mieszkalnych są zgodne z przepisami.

Czy brak zgody właściciela gruntu (Gminy) na lokalizację garażu na działce dzierżawionej przez inwestora, w sytuacji gdy budowa została dokończona na podstawie decyzji z 1994 r., stanowi podstawę do stwierdzenia samowoli budowlanej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli budowa została legalnie dokończona na podstawie decyzji z 1994 r., kwestia dysponowania nieruchomością na cele budowlane była badana w postępowaniu zakończonym tą decyzją, a umowy dzierżawy potwierdzają długoletnie istnienie garażu.

Uzasadnienie

Badanie prawa do dysponowania nieruchomością należało do organu wydającego decyzję z 1994 r. Umowy dzierżawy z Gminą potwierdzają długoletnie istnienie garażu i jego przeznaczenie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia 10 sierpnia 2023 r. nr OA.7721.18.21.2023 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności powstania budynku garażowo-magazynowego.

Przepisy (18)

Główne

k.p.a. art. 105 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego.

u.p.b. art. 29 § ust. 5

Ustawa z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane

Wymóg wykazania prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.

rozp. WT art. 10

Rozporządzenie Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 3 lipca 1980 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki

Ogólne warunki techniczne budynków.

rozp. WT art. 12 § ust. 1 i ust. 2

Rozporządzenie Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 3 lipca 1980 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki

Odległości budynków od granic działki i od innych budynków.

rozp. WT art. 78

Rozporządzenie Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 3 lipca 1980 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki

Urządzenia odprowadzające wody opadowe.

rozp. WT art. 79 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 3 lipca 1980 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki

Zakaz odprowadzania wód opadowych na teren sąsiedniej nieruchomości.

rozp. WT art. 156 § ust. 4

Rozporządzenie Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 3 lipca 1980 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki

Minimalne odległości wolno stojących garaży od budynków sąsiednich.

Pomocnicze

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji.

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada prawdy obiektywnej i podejmowania wszelkich niezbędnych kroków do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego.

k.p.a. art. 75

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek zebrania i rozpatrzenia całokształtu materiału dowodowego.

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

Ocena dowodów według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.

u.p.b. art. 50 § ust. 1 pkt 2 i 4

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane

Podstawy do analizy w przypadku robót budowlanych wykonanych legalnie.

p.u.s.a. art. 1

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Zakres kognicji sądów administracyjnych.

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli sprawowanej przez sąd.

p.p.s.a. art. 133 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzekanie na podstawie akt sprawy.

p.p.s.a. art. 145

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawy do uchylenia decyzji lub stwierdzenia jej nieważności.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddalenie skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Budowa garażu została dokończona na podstawie decyzji z 1994 r., co czyni postępowanie w sprawie legalności budowy bezprzedmiotowym. • Budynek garażowy nie narusza przepisów techniczno-budowlanych obowiązujących w dacie jego budowy. • Brak fizycznego odnalezienia decyzji z 1994 r. nie podważa jej istnienia, gdyż zostało to potwierdzone innymi dokumentami. • Organy administracji wyczerpały wszystkie możliwości odnalezienia dokumentacji dotyczącej decyzji z 1994 r.

Odrzucone argumenty

Naruszenie przepisów postępowania przez organy administracji. • Błędne umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego. • Niewyjaśnienie wszystkich istotnych okoliczności sprawy, w tym statusu decyzji z 1994 r. • Nieustalenie, czy Gmina udzielała zgody na lokalizację garażu na swojej działce. • Naruszenie art. 29 ust. 5 Prawa budowlanego poprzez nieustalenie prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. • Naruszenie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących odprowadzania wód opadowych.

Godne uwagi sformułowania

Samowoli budowlanej nie można domniemywać. • Dalsze prowadzenie postępowania stało się bezprzedmiotowe. • Istnienie tego dokumentu powołanego przez NSA i wymienionego w piśmie Wojewody Rzeszowskiego z dnia 25.10.1995 r. nie może budzić wątpliwości, zaś fakt braku zachowania tego dokumentu nie może podważać jego wiarygodności.

Skład orzekający

Joanna Zdrzałka

sprawozdawca

Karina Gniewek-Berezowska

przewodniczący

Maria Mikolik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawach budowlanych, gdy budowa została legalnie dokończona na podstawie decyzji z przeszłości, nawet jeśli dokumentacja jest niekompletna. Interpretacja przepisów techniczno-budowlanych z lat 80. i 90. w kontekście istniejących budynków."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z decyzją z 1994 r. i przepisami obowiązującymi w tamtym okresie. Konieczność udowodnienia istnienia decyzji innymi środkami dowodowymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy typowego problemu prawnego w budownictwie – legalności istniejących obiektów i trudności dowodowych związanych z dokumentacją sprzed lat. Jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie budowlanym i administracyjnym.

Legalność budowy sprzed lat: co gdy brakuje dokumentów?

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst