II SA/Gd 309/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia przez skarżącą wpisu sądowego i opłaty kancelaryjnej pomimo wezwania.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego oraz opłaty kancelaryjnej pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwań i upływu terminu, skarżąca nie uiściła wymaganych opłat. W związku z tym, sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Skarżąca M.S. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz opłaty kancelaryjnej w kwocie 4 zł, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącej 26 kwietnia 2023 r., a termin na ich wykonanie upłynął 4 maja 2023 r. Skarżąca nie uiściła jednak wymaganych opłat. Zgodnie z art. 220 § 3 i § 3a P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeśli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy lub opłata kancelaryjna. Wobec braku realizacji wezwania przez skarżącą, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił odrzucić skargę.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wymaganych opłat sądowych po wezwaniu skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy art. 220 § 3 i § 3a P.p.s.a., które wprost stanowią, że brak uiszczenia wpisu sądowego lub opłaty kancelaryjnej po wezwaniu sądu prowadzi do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skutkiem nieuiszczenia, pomimo wezwania, wpisu od skargi jest jej odrzucenie przez sąd.
p.p.s.a. art. 220 § 3a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wnoszona w formie dokumentu elektronicznego, od której pomimo wezwania nie została uiszczona opłata kancelaryjna, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 235a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłatę kancelaryjną pobiera się za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej.
p.p.s.a. art. 219 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy lub na rachunek bankowy sądu.
p.p.s.a. art. 212 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem jej odrzucenia skarga podlega odrzuceniu skutkiem nieuiszczenia, pomimo wezwania, wpisu od skargi, jest jej odrzucenie przez sąd
Skład orzekający
Diana Trzcińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego i opłaty kancelaryjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z opłatami sądowymi i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia opłat, co nie wnosi nowej wiedzy prawnej ani nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Gd 309/23 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2023-05-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Diana Trzcińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 220 par. 3, art. 220 par. 3a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2023 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 17 lutego 2023 r., nr WOP.7721.243.2022.MH w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie M. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z 17 lutego 2023 r., nr WOP.7721.243.2022.MH w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 20 kwietnia 2023 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł –– w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odrębnym zarządzeniem z 20 kwietnia 2023 r. wezwano skarżącą do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 4 zł –– w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia Zgodnie z Urzędowym Poświadczeniem Doręczenia (k. 42) oba wezwania doręczono skarżącej 26 kwietnia 2023 r. W konsekwencji, 7-dniowy termin do wykonania zarządzenia upłynął 3 maja 2023 r. Jednakże ze względu na to, że dzień ten przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy za ostatni dzień terminu uznać należało następny dzień po dniu wolnym od pracy, tj. 4 maja 2023 r. W tak zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani opłaty kancelaryjnej, co potwierdza notatka Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu z 19 maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259) dalej jako p.p.s.a., od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skutkiem nieuiszczenia, pomimo wezwania, wpisu od skargi, jest jej odrzucenie przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Nadto skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3a. p.p.s.a.). Zgodnie bowiem z art. 235a p.p.s.a. opłatę kancelaryjną pobiera się również za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism. Zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych. Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, skarżąca została prawidłowo wezwana przez Przewodniczącą Wydziału do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz opłaty kancelaryjnej, z pouczeniem o konsekwencjach procesowych w przypadku braku realizacji, a wezwania w tym przedmiocie zostało prawidłowo doręczone. Jak wskazano powyżej, w zakreślonym terminie skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu sądu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3a p.p.s.a. odrzucił skargę.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę