II SA/Rz 1540/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi P. H. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia braku podstaw do nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych. Skarga została złożona w formie elektronicznej. Zarządzeniami z dnia 5 grudnia 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz opłaty kancelaryjnej za wydruki w kwocie 5 zł, z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi w przypadku niewykonania wezwania w terminie 7 dni. Skarżący odebrał odpisy zarządzeń w dniu 8 grudnia 2025 r. Pomimo wezwania, skarżący nie uiścił wskazanych opłat sądowych w wyznaczonym terminie. Sąd, powołując się na przepisy art. 230 § 1 i 2, art. 57 § 1 w zw. z art. 47 § 1, art. 47 § 3, art. 235a oraz art. 220 § 1, § 3 i § 3a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnych opłat. Dodatkowo sąd zauważył brak podpisu elektronicznego pod treścią skargi, jednak odstąpił od wzywania do uzupełnienia tego braku, uznając, że skarga i tak podlega odrzuceniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi w formie elektronicznej i konsekwencje nieuiszczenia opłat sądowych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia opłat i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga złożona w formie elektronicznej, od której nie uiszczono wpisu sądowego i opłaty kancelaryjnej w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu i opłaty kancelaryjnej. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie uiścił opłat w terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 i 3a P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis lub opłata kancelaryjna, podlega odrzuceniu.
Czy brak podpisu elektronicznego pod treścią skargi złożonej w formie dokumentu elektronicznego, przy jednoczesnym braku uiszczenia opłat, stanowi podstawę do odrzucenia skargi?
Odpowiedź sądu
Sąd odstąpił od wzywania do uzupełnienia tego braku, ponieważ skarga i tak podlegała odrzuceniu z powodu nieuiszczenia opłat.
Uzasadnienie
Sąd zauważył brak podpisu elektronicznego pod treścią skargi, ale uznał, że nie ma potrzeby wzywania do uzupełnienia tego braku, gdyż skarga podlegała odrzuceniu z innych przyczyn (nieuiszczenie opłat).
Przepisy (7)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § 1, 3 i 3a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis lub opłata kancelaryjna.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 230 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, a skarga jest takim pismem.
P.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do wniesionej skargi należy dołączyć odpisy skargi, celem doręczenia ich stronom postępowania.
P.p.s.a. art. 47 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do wniesionej skargi należy dołączyć odpisy skargi, celem doręczenia ich stronom postępowania.
P.p.s.a. art. 47 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku pism i załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego odpisów nie dołącza się.
P.p.s.a. art. 235a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism, pobiera się opłatę kancelaryjną.
u.o.i.d.p.p. art. 16 § 3
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Określa wymogi dotyczące sporządzania uwierzytelnionych wydruków dokumentów elektronicznych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzucić skargę • nie uiścił wskazanych opłat sądowych • podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Elżbieta Mazur-Selwa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi w formie elektronicznej i konsekwencje nieuiszczenia opłat sądowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia opłat i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego przypadku nieuiszczenia opłat sądowych, co jest częstym powodem odrzucenia skargi.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.