II SA/Rz 1412/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zgłoszenia.
Sprawa dotyczyła skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu, która nałożyła karę pieniężną za usunięcie drzew bez wymaganego zgłoszenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, podtrzymując decyzję organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 6 lipca 2023 r. nr SKO.402.ŚO.1445.20.2023. Przedmiotem postępowania była kara pieniężna nałożona za usunięcie drzew bez wymaganego zgłoszenia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 stycznia 2024 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Tym samym utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję SKO.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, usunięcie drzew bez wymaganego zgłoszenia stanowi podstawę do nałożenia kary pieniężnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa, nakładając karę pieniężną za usunięcie drzew bez wymaganego zgłoszenia. Skarga nie wykazała błędów proceduralnych ani merytorycznych w decyzji SKO.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.o.p. art. 83f § ust. 1 pkt 3
Ustawa o ochronie przyrody
Usunięcie drzew bez wymaganego zgłoszenia stanowi podstawę do nałożenia kary pieniężnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kara pieniężna za usunięcie drzew bez zgłoszenia
Skład orzekający
Elżbieta Mazur-Selwa
przewodniczący
Stanisław Śliwa
sprawozdawca
Maria Mikolik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących kar za usunięcie drzew bez zgłoszenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Ustawy o ochronie przyrody.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący standardowego zastosowania przepisów o ochronie przyrody i kar pieniężnych. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 1412/23 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2024-01-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-09-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Elżbieta Mazur-Selwa /przewodniczący/ Maria Mikolik Stanisław Śliwa /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur - Selwa Sędziowie NSA Stanisław Śliwa /spr./ AWSA Maria Mikolik Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek–Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 6 lipca 2023 r. nr SKO.402.ŚO.1445.20.2023 w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zgłoszenia - skargę oddala -
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI