II SA/Rz 1298/25Uchylenie zwrotu nadpłaty wpisu sądowego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Wyrokiem z dnia 14 stycznia 2026 r. (sygn. akt II SA/Rz 1298/25) Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, zasądził zwrot kosztów postępowania od SKO na rzecz skarżącego, a także zarządził zwrot nadpłaconego wpisu sądowego w kwocie 2000 zł. Następnie, na skutek analizy akt sprawy, Sąd stwierdził, że skarżący uiścił wpis sądowy czterokrotnie, a nadpłata w wysokości 1500 zł została mu już zwrócona zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 listopada 2025 r. W związku z tym, Sąd uznał, że zaistniały okoliczności obligujące do uchylenia postanowienia o zwrocie nadpłaconego wpisu zawartego w pkt III sentencji wyroku. Działając na podstawie art. 165 P.p.s.a., który pozwala na uchylanie i zmianę postanowień niekończących postępowania w sprawie wskutek zmiany okoliczności, Sąd orzekł o uchyleniu przedmiotowego postanowienia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty zwrotu nadpłaconych wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej, gdzie wpłata została zwrócona na mocy odrębnego zarządzenia przed wydaniem postanowienia w sentencji wyroku.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie o zwrocie nadpłaconego wpisu sądowego może zostać uchylone, jeśli wpłata została już zwrócona na mocy wcześniejszego zarządzenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie o zwrocie nadpłaconego wpisu sądowego może zostać uchylone, jeśli wpłata została już zwrócona na mocy wcześniejszego zarządzenia.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący uiścił wpis sądowy czterokrotnie, a nadpłata została mu już zwrócona zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału. W związku z tym, zaistniały okoliczności obligujące do uchylenia postanowienia o zwrocie wpisu zawartego w sentencji wyroku, zgodnie z art. 165 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 165
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Pomocnicze
Dz.U. 2026 poz 143 art. 165
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nadpłacony wpis sądowy został już zwrócony skarżącemu na mocy wcześniejszego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału.
Godne uwagi sformułowania
Zaistnienie powyższych okoliczności obliguje Sąd do uchylenia postanowienia zawartego w pkt III sentencji wyroku z 14 stycznia 2026 r. o zwrocie nadpłaconego wpisu od skargi, gdyż nadpłata ta została Skarżącemu zwrócona zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 20 listopada 2025 r.
Skład orzekający
Maria Mikolik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu nadpłaconych wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej, gdzie wpłata została zwrócona na mocy odrębnego zarządzenia przed wydaniem postanowienia w sentencji wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zwrotu nadpłaconego wpisu, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 2000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.