II SA/Rz 1261/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi M. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 sierpnia 2025 r., które odmawiało przyznania świadczenia "aktywni rodzice w pracy". Sąd, działając w składzie: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk, Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka i WSA Jolanta Kłoda-Szeliga (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 stycznia 2026 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS. Dodatkowo, sąd uchylił również decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 maja 2025 r., która stanowiła podstawę odmowy przyznania świadczenia. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał, iż skarżąca miała prawo do świadczenia, a decyzje organów rentowych były wadliwe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja przepisów dotyczących świadczenia "aktywni rodzice w pracy" i procedury odwoławczej od decyzji ZUS.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu w orzecznictwie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy odmowa przyznania świadczenia "aktywni rodzice w pracy" przez ZUS była zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa była niezasadna.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje ZUS, co sugeruje, że organ rentowy błędnie ocenił spełnienie przesłanek do przyznania świadczenia.
Skład orzekający
Magdalena Józefczyk
przewodniczący
Joanna Zdrzałka
członek
Jolanta Kłoda-Szeliga
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczenia \"aktywni rodzice w pracy\" i procedury odwoławczej od decyzji ZUS."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu w orzecznictwie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy świadczenia socjalnego, co może być interesujące dla osób ubiegających się o podobne wsparcie, ale brakuje w niej elementów zaskoczenia czy nowej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.