Orzeczenie · 2016-01-13

II SA/Rz 1260/15Sprostowanie omyłki w sygnaturze spółki w likwidacji 2

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2016-01-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
sprostowanieomyłkaspółkalikwidacjaKodeks spółek handlowychKrajowy Rejestr Sądowypostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w swoim wcześniejszym wyroku z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Rz 1250/15. Omyłka polegała na błędnym oznaczeniu firmy skarżącej spółki G. sp. z o.o., która w dacie orzekania znajdowała się w stanie likwidacji. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Kodeksu spółek handlowych (art. 272, 274 § 2, 277 § 1 Ksh), które regulują proces likwidacji spółki, wymagając dodania oznaczenia "w likwidacji" do jej firmy. Dodatkowo, sąd odwołał się do ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym (art. 17 ust. 1), podkreślając domniemanie prawdziwości danych wpisanych do rejestru. Na mocy art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd dokonał sprostowania, doprecyzowując firmę skarżącej spółki.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Konieczność prawidłowego oznaczania firm spółek w likwidacji oraz możliwość sprostowania oczywistych omyłek przez sądy administracyjne.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji sprostowania oczywistej omyłki w oznaczeniu firmy spółki w likwidacji.

Zagadnienia prawne (2)

Czy w przypadku spółki znajdującej się w stanie likwidacji, jej firma powinna zawierać oznaczenie "w likwidacji"?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, firma spółki w likwidacji powinna zawierać oznaczenie "w likwidacji".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 274 § 2 Kodeksu spółek handlowych, likwidację prowadzi się pod firmą spółki z dodaniem oznaczenia "w likwidacji". Dane wpisane do Krajowego Rejestru Sądowego korzystają z domniemania prawdziwości.

Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim orzeczeniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim orzeczeniu.

Uzasadnienie

Art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi podstawę do sprostowania oczywistych omyłek zawartych w orzeczeniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku z dnia 1 grudnia 2015 r. poprzez dodanie do firmy skarżącej oznaczenia "w likwidacji".

Przepisy (5)

Główne

Ksh art. 274 § § 2

Kodeks spółek handlowych

Likwidację prowadzi się pod firmą spółki z dodaniem oznaczenia "w likwidacji".

p.p.s.a. art. 156 § § 1 i 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może sprostować oczywiste omyłki w swoim orzeczeniu.

Pomocnicze

Ksh art. 272

Kodeks spółek handlowych

Ksh art. 277 § § 1

Kodeks spółek handlowych

u.k.r.s. art. 17 § ust. 1

Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym

Dane wpisane do Rejestru korzystają z domniemania prawdziwości.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spółka znajdowała się w stanie likwidacji, co wymagało dodania odpowiedniego oznaczenia do jej firmy zgodnie z przepisami Ksh.

Godne uwagi sformułowania

sprostować w wyroku z dnia 1 grudnia 2015 r. sygn. II SA/Rz 1260/15 firmę skarżącej Spółki poprzez dodanie po słowach "G. Sp. z o.o." oznaczenia "w likwidacji" • Omyłkowo jednak w orzeczeniu tym oznaczono firmę skarżącej Spółki, ponieważ pominięto, że w dacie orzekania prowadziła ona działalność znajdując się w stanie likwidacji. • Zgodnie natomiast z art. 274 § 2 Ksh, likwidację prowadzi się pod firmą spółki z dodaniem oznaczenia "w likwidacji". • Dane wpisane do Rejestru korzystają z kolei z domniemania prawdziwości.

Skład orzekający

Joanna Zdrzałka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Konieczność prawidłowego oznaczania firm spółek w likwidacji oraz możliwość sprostowania oczywistych omyłek przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji sprostowania oczywistej omyłki w oznaczeniu firmy spółki w likwidacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie dotyczy skomplikowanych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst