II SA/Rz 1250/15Sprostowanie omyłki w sygnaturze spółki w likwidacji 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, rozpoznając sprawę ze skargi A. sp. z o.o. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą cofnięcia rejestracji automatu do gier, wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w swoim wcześniejszym wyroku z dnia 18 listopada 2015 r. Omyłka ta polegała na nieprawidłowym oznaczeniu firmy skarżącej spółki, która w dacie orzekania znajdowała się w stanie likwidacji. Sąd powołał się na uchwałę nadzwyczajnego walnego zgromadzenia wspólników o rozwiązaniu spółki oraz przepisy Kodeksu spółek handlowych (art. 272, 274 § 2, 277 § 1 Ksh), które nakazują dodawanie oznaczenia "w likwidacji" do firmy spółki w tym stanie. Podkreślono również domniemanie prawdziwości danych wynikających z Krajowego Rejestru Sądowego (art. 17 ust. 1 ustawy o KRS). Konieczność sprostowania wynikała z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 156 § 1 i 2), umożliwiających poprawę oczywistych błędów w orzeczeniach.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaKonieczność prawidłowego oznaczania stron postępowania, w tym spółek w likwidacji, oraz procedurę sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach sądowych.
Dotyczy wyłącznie procedury sprostowania omyłki w konkretnym orzeczeniu, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy konieczne jest sprostowanie oznaczenia firmy skarżącej spółki w orzeczeniu sądu, jeśli spółka znajduje się w stanie likwidacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, konieczne jest sprostowanie oczywistej omyłki w celu prawidłowego oznaczenia firmy skarżącej spółki.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny ma obowiązek sprostować oczywiste omyłki w swoich orzeczeniach na podstawie przepisów proceduralnych. Stan likwidacji spółki, potwierdzony wpisem do KRS i wymagający dodania oznaczenia "w likwidacji" do firmy, jest istotną informacją wpływającą na prawidłowe oznaczenie strony postępowania.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
Ppsa art. 156 § § 1 i 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ksh art. 272
Ustawa - Kodeks spółek handlowych
Ksh art. 274 § § 2
Ustawa - Kodeks spółek handlowych
Ksh art. 277 § § 1
Ustawa - Kodeks spółek handlowych
u.KRS art. 17 § ust. 1
Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spółka znajduje się w stanie likwidacji, co wymaga odpowiedniego oznaczenia jej firmy zgodnie z przepisami Ksh i KRS.
Godne uwagi sformułowania
sprostować w wyroku z dnia 18 listopada 2015 r. sygn. II SA/Rz 1250/15 firmę skarżącej Spółki poprzez dodanie po słowach "A. Sp. z o.o." oznaczenia "w likwidacji" • Omyłkowo jednak w orzeczeniu tym oznaczono firmę skarżącej Spółki, ponieważ pominięto, że w dacie orzekania prowadziła ona działalność znajdując się w stanie likwidacji. • Dane wpisane do Rejestru korzystają z kolei z domniemania prawdziwości
Skład orzekający
Paweł Zaborniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Konieczność prawidłowego oznaczania stron postępowania, w tym spółek w likwidacji, oraz procedurę sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury sprostowania omyłki w konkretnym orzeczeniu, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.