Orzeczenie · 2015-11-04

II SA/Rz 1138/15Sprostowanie firmy spółki w likwidacji

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2015-11-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
automaty do gierrejestracjacofnięcie zezwolenialikwidacja spółkisprostowanie wyrokuKSHKRS

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w wydanym wcześniej wyroku z dnia 4 listopada 2015 r. o sygnaturze II SA/Rz 1138/15. Dotyczył on skargi G. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier. Omyłka polegała na pominięciu w oznaczeniu firmy skarżącej spółki informacji, że znajduje się ona w stanie likwidacji. Sąd, analizując stan faktyczny i prawny, stwierdził, że zgodnie z odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego, spółka podjęła uchwałę o rozwiązaniu i rozpoczęciu likwidacji w lutym 2014 r. Przepisy Kodeksu spółek handlowych (art. 274 § 2 Ksh) nakazują dodawanie oznaczenia "w likwidacji" do firmy spółki w takim stanie. Dane z KRS korzystają z domniemania prawdziwości. W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił sprostować wyrok, dodając po nazwie spółki oznaczenie "w likwidacji".

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych oraz prawidłowe oznaczanie spółek w likwidacji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji oczywistej omyłki i konkretnego przepisu dotyczącego spółek w likwidacji.

Zagadnienia prawne (2)

Czy w przypadku spółki znajdującej się w stanie likwidacji, jej firma powinna zawierać oznaczenie "w likwidacji"?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zgodnie z przepisami Kodeksu spółek handlowych, spółka w likwidacji powinna używać swojej firmy z dodanym oznaczeniem "w likwidacji".

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 274 § 2 Ksh, który nakazuje dodawanie oznaczenia "w likwidacji" do firmy spółki prowadzącej likwidację. Podkreślono również, że dane wpisane do Krajowego Rejestru Sądowego korzystają z domniemania prawdziwości.

Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim orzeczeniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki w swoim orzeczeniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który reguluje możliwość sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Sprostowanie wyroku poprzez dodanie do firmy skarżącej oznaczenia "w likwidacji".

Przepisy (5)

Główne

Ksh art. 274 § § 2

Kodeks spółek handlowych

Ppsa art. 156 § § 1 i 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Ksh art. 272

Kodeks spółek handlowych

Ksh art. 277 § § 1

Kodeks spółek handlowych

u.KRS art. 17 § ust. 1

Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spółka znajdowała się w stanie likwidacji, co wymagało dodania oznaczenia "w likwidacji" do jej firmy zgodnie z Ksh. • Dane z KRS korzystają z domniemania prawdziwości. • Istniała oczywista omyłka w pierwotnym wyroku, która podlegała sprostowaniu na podstawie Ppsa.

Godne uwagi sformułowania

sprostować w wyroku z dnia 4 listopada 2015 r. sygn. II SA/Rz 1138/15 firmę skarżącej Spółki poprzez dodanie po słowach "G. Sp. z o.o." oznaczenia "w likwidacji" • Omyłkowo jednak w orzeczeniu tym oznaczono firmę skarżącej Spółki, ponieważ pominięto, że w dacie orzekania prowadziła ona działalność znajdując się w stanie likwidacji. • Zgodnie natomiast z art. 274 § 2 Ksh, likwidację prowadzi się pod firmą spółki z dodaniem oznaczenia "w likwidacji". • Dane wpisane do Rejestru korzystają z kolei z domniemania prawdziwości

Skład orzekający

Ewa Partyka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych oraz prawidłowe oznaczanie spółek w likwidacji."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji oczywistej omyłki i konkretnego przepisu dotyczącego spółek w likwidacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego sprostowania oczywistej omyłki proceduralnej, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst