II SA/Rz 1130/26Odrzucenie skargi po terminie fikcja doręczenia 47
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 6 maja 2026 r., dotyczącą uznania świadczenia pielęgnacyjnego za nienależnie pobrane i zobowiązania do zwrotu. Skarga wpłynęła do Sądu 10 września 2026 r. Sąd ustalił, że zaskarżona decyzja została skarżącej doręczona z zastosowaniem fikcji doręczenia, zgodnie z art. 44 § 1-4 Kodeksu postępowania administracyjnego. Po dwukrotnym awizowaniu przesyłki, która została zwrócona do nadawcy, skutek doręczenia nastąpił 25 maja 2026 r. Termin do złożenia skargi upłynął zatem 24 czerwca 2026 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej 8 sierpnia 2026 r., co stanowiło ponad miesięczne opóźnienie. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Wobec wniesienia skargi po terminie, Sąd zobowiązany był ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStosowanie przepisów o terminach do wniesienia skargi i fikcji doręczenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i zastosowania fikcji doręczenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona po terminie, z uwzględnieniem fikcji doręczenia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że skarżącej skutecznie doręczono decyzję z zastosowaniem fikcji doręczenia, co oznacza, że termin do wniesienia skargi upłynął w określonym dniu. Ponieważ skarga została nadana po tym terminie, Sąd był zobowiązany ją odrzucić na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 53 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 44 § 1-4
Kodeks postępowania administracyjnego
Stosowanie fikcji doręczenia po dwukrotnym awizowaniu przesyłki.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie, co uzasadnia jej odrzucenie.
Godne uwagi sformułowania
fikcja doręczenia • skutek doręczenia nastąpił po upływie 14 dni liczonych od dnia pierwszego awizowania przesyłki • termin do złożenia skargi upłynął z dniem 24 czerwca 2026 r. • skarga została nadana ... z ponad miesięcznym opóźnieniem
Skład orzekający
Karina Gniewek-Berezowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach do wniesienia skargi i fikcji doręczenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i zastosowania fikcji doręczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.