II SA/Po 883/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2026-03-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
zaświadczeniegospodarstwo rolneSKOBurmistrzpostępowanie administracyjneuchylenie postanowieniazwrot kosztów

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia odmawiające wydania zaświadczenia o pracy w gospodarstwie rolnym, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów sądowych.

Sprawa dotyczyła skargi I. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wydania zaświadczenia o pracy w gospodarstwie rolnym. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej zwrot kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę I. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 listopada 2025 r., które utrzymywało w mocy postanowienie Burmistrza Gminy z dnia 17 września 2025 r. odmawiające wydania zaświadczenia o pracy w gospodarstwie rolnym. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, uznał zasadność skargi. W konsekwencji, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza Gminy. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych, zgodnie z art. 200 i art. 205 § 1 p.p.s.a.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ administracji publicznej nieprawidłowo odmówił wydania zaświadczenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienia organów obu instancji odmawiające wydania zaświadczenia były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji lub postanowienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów sądowych.

Skład orzekający

Arkadiusz Skomra

przewodniczący

Izabela Paluszyńska

sprawozdawca

Jacek Rejman

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania zaświadczeń przez organy administracji i kontrola sądowa postanowień SKO."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego z wydaniem zaświadczenia. Brak w niej elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Po 883/25 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-03-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Arkadiusz Skomra /przewodniczący/
Izabela Paluszyńska /sprawozdawca/
Jacek Rejman
Symbol z opisem
6199 Inne o symbolu podstawowym 619
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono postanowienie I i II instancji
Sentencja
Dnia 18 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Skomra Sędziowie Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (sprawozdawca) Asesor WSA Jacek Rejman po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 roku sprawy ze skargi I. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o pracy w gospodarstwie rolnym I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Burmistrza Gminy [...] z dnia 17 września 2025 r. nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę 100; (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę