Orzeczenie · 2025-12-19

II SA/Po 629/25

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu

Miejsce

Poznań

Data

2025-12-19

NSAAdministracyjneNiskawsa

warunki zabudowypostępowanie administracyjnesąd administracyjnyopłaty sądowebraki formalneodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez grupę osób fizycznych do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Sąd, przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania skargi, przeprowadził kontrolę jej dopuszczalności formalnej i fiskalnej. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisów sądowych w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwania, wpisy nie zostały uiszczone przez część skarżących, a także nie uzupełniono braków formalnych w postaci braku numerów PESEL. Dodatkowo, w przypadku jednej ze skarżących, pojawiły się wątpliwości co do tytułu uiszczenia opłaty sądowej, co również nie zostało wyjaśnione w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Sąd, opierając się na przepisach dotyczących odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nieuiszczenia opłat, postanowił odrzucić skargę w stosunku do wskazanych osób.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska

Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności wymogi formalne i fiskalne.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnych sytuacji nieuiszczenia opłat i nieuzupełnienia braków formalnych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że brak uiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienie braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL, w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego, skutkuje odrzuceniem skargi.

Czy brak numeru PESEL w skardze wnoszonej przez osobę fizyczną stanowi brak formalny skutkujący odrzuceniem skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak numeru PESEL, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., stanowi brak formalny, który w przypadku nieuzupełnienia podlega odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że numer PESEL jest obligatoryjnym elementem pierwszego pisma wnoszonego w sprawie przez osobę fizyczną, a jego brak, mimo wezwania do uzupełnienia, prowadzi do odrzucenia skargi.

Jakie są konsekwencje niejasności co do tytułu uiszczenia opłaty sądowej w imieniu konkretnego skarżącego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Niejasność co do tytułu uiszczenia opłaty sądowej, która nie zostaje wyjaśniona mimo wezwania sądu, może prowadzić do uznania, że brak fiskalny nie został uzupełniony i skutkować odrzuceniem skargi w stosunku do danej osoby.

Uzasadnienie

Sąd wezwał pełnomocnika do wyjaśnienia, w czyim imieniu uiścił opłatę, a brak odpowiedzi spowodował uznanie, że opłata została uiszczona we własnym imieniu, co w kontekście braku wspólnego interesu prawnego, doprowadziło do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucono skargę

Odrzucono skargę co do Ł. R., B. P., M. Ś., M. G., M. J. oraz R. Ś. z powodu nieuiszczenia wpisów sądowych i nieuzupełnienia braków formalnych.