Orzeczenie · 2024-09-06

II SA/Po 588/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2024-09-06
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenie pielęgnacyjnetermin do wniesienia skargiodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiSKOdecyzja administracyjna

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 czerwca 2024 r., która utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Skarżący nadał swoją skargę w placówce pocztowej w dniu 23 lipca 2024 r. Sąd administracyjny, analizując terminowość wniesienia skargi, ustalił, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została doręczona skarżącemu osobiście w dniu 21 czerwca 2024 r. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a., termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W związku z tym, termin do wniesienia skargi upływał w dniu 22 lipca 2024 r. Ponieważ skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym dopiero 23 lipca 2024 r., Sąd uznał, że nastąpiło uchybienie terminowi. Zgodnie z art. 82 § 3 P.p.s.a., data oddania pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczna z datą wniesienia go do sądu, jednakże w tym przypadku ta data przekroczyła ustawowy termin. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi bez wniosku o jego przywrócenie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o jego przywrócenie, podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że skarżący doręczono decyzję w dniu 21 czerwca 2024 r., a termin do wniesienia skargi upływał 22 lipca 2024 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej 23 lipca 2024 r., co oznaczało uchybienie terminowi. Brak wniosku o przywrócenie terminu skutkował koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu.

P.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia oraz w innych przypadkach określonych w art. 58 § 1 pkt 2.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 82 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Data oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczna z datą wniesieniem go do sądu.

P.p.s.a. art. 83 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

uchybił trzydziestodniowemu do wniesienia skargi • termin do wniesienia skargi upływał w dniu 22 lipca 2024 r. • skarżący nadał w placówce pocztowej skargę na powyższą decyzję w dniu 23 lipca 2024 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Tomasz Świstak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi bez wniosku o jego przywrócenie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst