II SA/Po 229/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuB. M. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta G. przyznającą skarżącej dodatek mieszkaniowy na określony okres i w określonej wysokości. W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, korzystając z możliwości autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchyliło w całości zarówno zaskarżoną decyzję własną, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Jednocześnie, Kolegium przyznało skarżącej dodatek mieszkaniowy w zwiększonej wysokości i na ten sam okres. Wobec faktu, że organ administracji uwzględnił w całości żądania skarżącej poprzez uchylenie zaskarżonych decyzji i przyznanie świadczenia, skarga wnioskodawczyni stała się bezprzedmiotowa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a., postanowił umorzyć postępowanie. Sąd wyjaśnił również, że odstąpiono od rozstrzygnięcia o zwrocie kosztów postępowania, ponieważ skarżąca była zwolniona z ich uiszczania na mocy przepisów prawa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ administracji sam naprawia swój błąd lub przychyla się do żądania strony przed wydaniem orzeczenia przez sąd.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga do sądu administracyjnego staje się bezprzedmiotowa, gdy organ administracji uwzględni ją w całości w trybie autokontroli?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga staje się bezprzedmiotowa.
Uzasadnienie
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w terminie 30 dni od otrzymania skargi uwzględnić ją w całości. W takim przypadku, wobec skutecznego wzruszenia orzeczenia stanowiącego przedmiot skargi, sama skarga jako środek zaskarżenia traci swój byt prawny, co powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego.
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 54 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania.
P.p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli strona zrzekła się prawa do wniesienia skargi lub w okolicznościach przewidzianych w art. 54 § 3 P.p.s.a. (uwzględnienie skargi przez organ).
P.p.s.a. art. 161 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli w toku postępowania strona zmarła, nie będąc już zdolną do czynności prawnych lub straciła zdolność do czynności prawnych, a nie ma następcy prawnego lub nie wszyscy następcy prawnego przyjmą spadek.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 201 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku umorzenia postępowania z przyczyn wskazanych w art. 161 § 1 pkt 1-3, sąd orzeka o kosztach w art. 199-200.
P.p.s.a. art. 239 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach o świadczenia pieniężne pomocy społecznej lub świadczenia z funduszy celowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uwzględniło skargę w całości, zgodnie z dyspozycją art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi • wobec skutecznego wzruszenia orzeczenia stanowiącego przedmiot skargi w niniejszej sprawie, również sama skarga jako środek zaskarżenia utraciła swój byt, co powoduje bezprzedmiotowość niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego
Skład orzekający
Tomasz Świstak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ administracji sam naprawia swój błąd lub przychyla się do żądania strony przed wydaniem orzeczenia przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i sądowoadministracyjnej, a konkretnie mechanizmu autokontroli organu. Jest to istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.