II SA/Ol 948/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę J. i Z. P. dotyczącą działalności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżący zarzucili organowi opieszałość i nierzetelność w prowadzeniu sprawy dotyczącej samowolnej zmiany sposobu użytkowania pomieszczenia piwnicznego na kotłownię przez L. S., wskazując na naruszenie prawa budowlanego i narażanie współmieszkańców. Sąd, powołując się na art. 3 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania skarg na zaniedbania lub nienależyte wykonywanie zadań przez organy administracji, ani na przewlekłe załatwianie spraw. Zgodnie z art. 228 Kpa, takie skargi należy składać do organów właściwych do ich rozpoznania, a w tym przypadku organem tym była rada powiatu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę jako należącą do niewłaściwości sądu administracyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących działalności organów administracji publicznej.
Dotyczy specyficznego rodzaju skarg (art. 227 Kpa) i właściwości sądu administracyjnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania skarg na opieszałość lub nienależyte wykonywanie zadań przez organy administracji publicznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania tego typu skarg.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej, ale nie obejmuje ona rozpoznawania skarg na zaniedbania, nienależyte wykonywanie zadań, naruszenie praworządności czy przewlekłe załatwianie spraw, które zgodnie z Kpa powinny być kierowane do właściwych organów administracji.
Do jakiego organu należy kierować skargę na działalność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w zakresie określonym w art. 227 Kpa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skargę należy kierować do rady powiatu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 229 pkt 4 Kpa, organem właściwym do rozpatrzenia skargi dotyczącej działalności kierowników powiatowych służb, inspekcji i straży jest rada powiatu.
Przepisy (5)
Główne
Ppsa art. 58 § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ppsa art. 3 § 1 i 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kpa art. 227
Kodeks postępowania administracyjnego
Kpa art. 228
Kodeks postępowania administracyjnego
Kpa art. 229 § pkt 4
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg na działalność organów administracji w zakresie określonym w art. 227 Kpa.
Godne uwagi sformułowania
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na ich decyzje administracyjne, postanowienia, akty lub czynności oraz bezczynność w zakresie określonym w tym przepisie. • Z cytowanego przepisu nie wynika, aby sądy administracyjne były właściwe do rozpoznawania spraw ze skarg, których przedmiotem są zaniedbania lub nienależyte wykonywanie zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, naruszenie praworządności lub interesów skarżących a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw określonych w art. 227 Kpa.
Skład orzekający
Zbigniew Ślusarczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących działalności organów administracji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju skarg (art. 227 Kpa) i właściwości sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu, a nie meritum sprawy budowlanej. Jest to typowy przykład sprawy odrzuconej z powodów formalnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.