II SA/Ol 855/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki H. Sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu dotyczące przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia.
Sprawa dotyczyła skargi H. Sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarga była związana z karą pieniężną za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę złożoną przez H. Sp. z o.o. w D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu. Przedmiotem postępowania było przywrócenie terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia kary pieniężnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia. Sąd, działając w trybie uproszczonym, po analizie akt sprawy, wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie SKO za prawidłowe lub nie znalazł podstaw do jego uchylenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że odmowa przywrócenia terminu była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w postanowieniu SKO odmawiającym przywrócenia terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.o.p.
Ustawa o ochronie przyrody
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Bogusław Jażdżyk
przewodniczący
Piotr Chybicki
sprawozdawca
Tadeusz Lipiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminu do wniesienia odwołania w sprawach administracyjnych, w szczególności dotyczących kar za naruszenia przepisów o ochronie przyrody."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych. Rozstrzygnięcie w trybie uproszczonym może ograniczać głębokość analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia przywracania terminu. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 855/24 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2024-12-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Bogusław Jażdżyk /przewodniczący/ Piotr Chybicki /sprawozdawca/ Tadeusz Lipiński Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI