II SA/Ol 73/26

II SA/Ol 73/26 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2026-04-02
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-02-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Grzegorz Klimek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art.54 par.3, art.161 par.1 pkt 3 i par.2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 grudnia 2025 r. nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie świadczenia "aktywni rodzice w pracy" postanawia umorzyć postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Uzasadnienie
Pismem z dnia 31 grudnia 2025 r. A. M. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na opisana w sentencji decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie świadczenia "aktywni rodzice w pracy".
W odpowiedzi na skargę Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniósł o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie wskazując, że działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 - p.p.s.a.) uwzględnił skargę i decyzją z dnia 19 stycznia 2026 r., uchylił decyzję z dnia 19 grudnia 2025 r. i przyznał skarżącej prawo do świadczenia "aktywni rodzice w pracy" za wnioskowany okres.
Odpowiedź na skargę została doręczona skarżącej, jednakże nie wywołała jakiejkolwiek reakcji procesowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 zdanie pierwsze p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania.
W niniejszej sprawie Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych we wspomnianym trybie – tzw. autokontroli – uchylił zaskarżoną decyzję. W takiej sytuacji procesowej, to jest wobec skutecznego wzruszenia orzeczenia stanowiącego przedmiot skargi w niniejszej sprawie sama skarga jako środek zaskarżenia utraciła swój byt, co powoduje bezprzedmiotowość niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego. Innymi słowy, Sąd nie może kontrolować rozstrzygnięcia, które już zostało uchylone.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.