II SA/Ol 538/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Gminy K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu dotyczącą obowiązku nasadzeń zastępczych.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu, która nakładała obowiązek nasadzeń zastępczych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie zapadło w dniu 13 listopada 2025 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę Gminy K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu. Przedmiotem zaskarżenia była część decyzji SKO dotycząca nałożenia na Gminę obowiązku wykonania nasadzeń zastępczych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (sprawozdawca), sędzia WSA Tadeusz Lipiński oraz asesor WSA Grzegorz Klimek, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 13 listopada 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Orzeczenie to potwierdza stanowisko organu odwoławczego w kwestii obowiązku nasadzeń zastępczych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga Gminy K. została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję SKO za prawidłową w zaskarżonej części.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje, że argumenty strony skarżącej nie przekonały sądu do uchylenia lub zmiany decyzji SKO.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Bogusław Jażdżyk
przewodniczący-sprawozdawca
Tadeusz Lipiński
sędzia
Grzegorz Klimek
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji administracyjnej w przedmiocie obowiązku nasadzeń zastępczych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących ochrony środowiska, bez nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 538/25 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2025-11-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Bogusław Jażdżyk /przewodniczący sprawozdawca/ Grzegorz Klimek Tadeusz Lipiński Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 listopada 2025 r. sprawy ze skargi Gminy K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części dotyczącej nałożenia obowiązku nasadzeń zastępczych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI