II SA/Ol 521/25

II SA/Ol 521/25 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2026-03-09
Data wpływu
2025-08-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Tadeusz Lipiński /przewodniczący/
Ewa Osipuk
Grzegorz Klimek /sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono wniosek
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art.32, art.58 par.1 pkt 6, art.64 par.3, art.158
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędzia WSA Ewa Osipuk Asesor WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wójta Gminy W. o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 października 2025 r., sygn. akt II SA/Ol 521/25 w sprawie ze skargi A.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...) z dnia 26 maja 2025 r., nr Rep.(...) w przedmiocie wydania zaświadczenia postanawia odrzucić wniosek. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 28 października 2025 r., sygn. akt II SA/Ol 521/25, uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...) z dnia 26 maja 2025 r. oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Wójta Gminy W. z dnia 21 lutego 2025 r. w sprawie odmowy wydania zaświadczenia.
Wójt Gminy W. pismem z 23 lutego 2026 r. złożył wniosek o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wyrokiem z dnia 28 października 2025 r., sygn. akt II SA/Ol 521/25.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Wniosek o wykładnię wyroku jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 – p.p.s.a.) - Sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści. Postanowienie w tym przedmiocie sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie zaś z art. 32 powołanej ustawy w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie było postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...) z dnia 26 maja 2025 r., natomiast wniosek o wykładnię wyroku złożył Wójt Gminy W., tj. organ, który orzekał w pierwszej instancji.
Zdaniem Sądu Wójt Gminy W. działający w sprawie jako organ pierwszej instancji nie mógł wystąpić z wnioskiem o wykładnię ww. wyroku, bowiem nie był stroną postępowania sądowego, w którym zapadł powyższy wyrok. Z tego względu wniosek o wykładnię wyroku, jako złożony przez podmiot nie będący stroną w sprawie, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny.
Mając powyższe na uwadze Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.