II SA/Ol 404/26Odrzucenie skargi na przekazanie wniosku według właściwości
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi F. W. na postępowanie Wójta Gminy Świętajno w przedmiocie wniosku o wykreślenie z rejestru terenów mieszkaniowych. Skarżący domagał się wykreślenia części działki z rejestru, twierdząc, że Wójt dokonał bezprawnej zmiany w rejestrze w 2003 r., co skutkuje naliczaniem zawyżonych podatków. Wójt Gminy poinformował, że nie jest organem właściwym do prowadzenia rejestru gruntów i przekazał wniosek Staroście Szczycieńskiemu, zgodnie z art. 65 § 1 k.p.a. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zarzucając organowi rażące naruszenie przepisów postępowania. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę, stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., ponieważ przedmiot zaskarżenia – czynność przekazania wniosku według właściwości – nie należy do właściwości sądów administracyjnych. Sąd podkreślił, że kontrola sądów administracyjnych jest ograniczona do katalogu aktów i czynności wskazanych w art. 3 § 2 p.p.s.a., a przekazanie podania według właściwości nie jest żadną z tych form. Ponadto, sąd wskazał, że skargi na działalność organów administracji w trybie przepisów o skargach i wnioskach (art. 221 i nast. k.p.a.) rozpatrywane są przez organy administracji (wojewodę, radę gminy), a nie przez sądy administracyjne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUgruntowane stanowisko sądów administracyjnych dotyczące zakresu ich kognicji i niedopuszczalności skarg na czynności przekazania wniosku według właściwości oraz skarg w trybie przepisów o skargach i wnioskach.
Dotyczy wyłącznie spraw administracyjnych, gdzie przedmiotem skargi jest czynność przekazania wniosku według właściwości lub skarga w trybie przepisów o skargach i wnioskach.
Zagadnienia prawne (2)
Czy czynność organu administracji publicznej polegająca na przekazaniu wniosku według właściwości podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, czynność przekazania wniosku według właściwości na podstawie art. 65 § 1 k.p.a. nie jest aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej, która podlega kontroli sądu administracyjnego w trybie art. 3 § 2 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad aktami i czynnościami enumeratywnie wymienionymi w art. 3 § 2 p.p.s.a. Czynność przekazania podania według właściwości jest czynnością materialno-techniczną, która nie rozstrzyga o prawach ani obowiązkach strony i nie mieści się w katalogu zaskarżalnych do sądu administracyjnego form działania.
Czy skarga na działalność organu administracji publicznej wniesiona w trybie przepisów o skargach i wnioskach (art. 221 i nast. k.p.a.) podlega rozpoznaniu przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skargi na działalność organów administracji publicznej w trybie przepisów o skargach i wnioskach nie podlegają rozpoznaniu przez sąd administracyjny.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 229 k.p.a., skargi na działalność wójta rozpatruje wojewoda lub rada gminy. Sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania tego typu skarg, nawet jeśli dotyczą one wadliwej działalności organu.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (15)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres kontroli sądów administracyjnych obejmuje m.in. decyzje administracyjne.
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres kontroli sądów administracyjnych obejmuje inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w k.p.a.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 3 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kontroli sądów administracyjnych.
Pomocnicze
k.p.a. art. 65 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ niewłaściwy niezwłocznie przekazuje podanie do organu właściwego, zawiadamiając o tym wnoszącego.
k.p.a. art. 221
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący skarg.
k.p.a. art. 223 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący skarg.
k.p.a. art. 227
Kodeks postępowania administracyjnego
Przedmiot skargi.
k.p.a. art. 229 § pkt 2 i 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ właściwy do rozpatrzenia skargi na działalność wójta.
k.p.a. art. 65 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przekazanie podania według właściwości.
k.p.a. art. 221
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skargi.
k.p.a. art. 223 § § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skargi.
k.p.a. art. 227
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przedmiot skargi.
k.p.a. art. 229 § pkt 2 i 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ właściwy do rozpatrzenia skargi na działalność wójta.
p.g.k. art. 21 § ust. 1
Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne
Podstawa prawna wniosku skarżącego o wykreślenie z rejestru.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Czynność przekazania wniosku według właściwości nie jest aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego. • Skargi na działalność organów administracji w trybie przepisów o skargach i wnioskach nie podlegają rozpoznaniu przez sąd administracyjny.
Godne uwagi sformułowania
przedmiot zaskarżenia nie podlega kontroli sądu administracyjnego • przekazanie podania według właściwości następuje w formie czynności materialno-technicznej • poza zakresem kognicji sądu administracyjnego pozostaje czynność przekazania podania według właściwości • do rozpatrywania tego rodzaju skarg nie jest uprawniony sąd administracyjny
Skład orzekający
Katarzyna Matczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ugruntowane stanowisko sądów administracyjnych dotyczące zakresu ich kognicji i niedopuszczalności skarg na czynności przekazania wniosku według właściwości oraz skarg w trybie przepisów o skargach i wnioskach."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw administracyjnych, gdzie przedmiotem skargi jest czynność przekazania wniosku według właściwości lub skarga w trybie przepisów o skargach i wnioskach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma znaczenie praktyczne dla prawników procesowych, wyjaśniając granice kognicji sądów administracyjnych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.