Orzeczenie · 2026-06-25

II SA/Ol 291/26Odrzucenie skargi na uchwałę rady gminy w sprawie bezczynności 2

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2026-06-25
NSAAdministracyjneWysokawsa
skargauchwałarada gminybezczynnośćsąd administracyjnykognicja sąduniedopuszczalnośćpostępowanie skargowek.p.a.

Skarżący P.A. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy D. z dnia 6 marca 2026 r., która dotyczyła rozpatrzenia jego skargi na bezczynność Wójta Gminy w kwestii zapewnienia dojazdu do nieruchomości. Rada Gminy wniosła o odrzucenie skargi, argumentując jej niedopuszczalność. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd wyjaśnił, że zaskarżona uchwała została podjęta na podstawie przepisów ustawy o samorządzie gminnym oraz Kodeksu postępowania administracyjnego, regulujących tryb rozpatrywania skarg. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było stwierdzenie, że postępowanie skargowe, uregulowane w dziale VIII k.p.a., jest postępowaniem jednoinstancyjnym i uproszczonym, które nie kończy się wydaniem aktu administracyjnego podlegającego kontroli sądu administracyjnego. Sąd podkreślił, że celem takiego postępowania jest wyjaśnienie okoliczności będących podstawą skargi i zawiadomienie skarżącego o sposobie załatwienia sprawy, a nie rozstrzyganie konkretnej sprawy administracyjnej czy kwestii uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. W związku z tym, działania administracji publicznej w ramach tego trybu nie mieszczą się w katalogu czynności i aktów podlegających kontroli sądowej zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd powołał się na ugruntowane orzecznictwo NSA w tej kwestii. Ponieważ skarga dotyczyła sprawy, która nie mieściła się w kognicji sądu administracyjnego, została ona odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jako niedopuszczalna.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ugruntowanie stanowiska sądów administracyjnych w kwestii niedopuszczalności zaskarżania uchwał rady gminy podejmowanych w trybie postępowania skargowego na bezczynność organu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie uchwał podejmowanych w trybie postępowania skargowego (art. 221 k.p.a.), a nie uchwał rozstrzygających merytorycznie sprawy z zakresu administracji publicznej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy uchwała rady gminy podjęta w trybie rozpatrzenia skargi na bezczynność organu administracji publicznej podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała rady gminy podjęta w trybie postępowania skargowego (art. 221 k.p.a.) nie podlega kontroli sądu administracyjnego, ponieważ jest to postępowanie jednoinstancyjne i uproszczone, które nie kończy się wydaniem aktu administracyjnego w rozumieniu art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Postępowanie skargowe uregulowane w dziale VIII k.p.a. jest odformalizowanym, jednoinstancyjnym środkiem obrony jednostki, mającym na celu wyjaśnienie okoliczności i zawiadomienie o sposobie załatwienia sprawy, a nie rozstrzyganie konkretnej sprawy administracyjnej czy kwestii uprawnień. W związku z tym nie mieści się ono w katalogu spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako niedopuszczalna, ponieważ sprawa nie mieści się w kognicji sądu administracyjnego.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę odrzuca się jako niedopuszczalną, jeżeli ustawa nie przewiduje innej drogi zaskarżenia.

Pomocnicze

k.p.a. art. 227

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Przedmiotem skargi może być w szczególności zaniedbanie lub nienależyte wykonywanie zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, naruszenie praworządności lub interesów skarżących, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw.

k.p.a. art. 229 § pkt 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Organem właściwym do rozpatrzenia skargi dotyczącej zadań lub działalności wójta (burmistrza lub prezydenta miasta) i kierowników gminnych jednostek organizacyjnych, z wyjątkiem spraw określonych w pkt 2, jest rada gminy.

k.p.a. art. 237 § § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

O sposobie załatwienia skargi zawiadamia się skarżącego.

u.s.g. art. 18b § ust. 1

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Rada gminy rozpatruje skargi na działania wójta i gminnych jednostek organizacyjnych; wnioski oraz petycje składane przez obywateli; w tym celu powołuje komisję skarg, wniosków i petycji.

u.s.g. art. 101 § ust. 1

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem, podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchwała Rady Gminy podjęta w trybie postępowania skargowego nie jest aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

Postępowanie skargowe uregulowane w art. 221 i nast. k.p.a. jest jednoinstancyjnym postępowaniem o charakterze uproszczonym. • Skarga wniesiona w trybie art. 227 k.p.a. stanowi odformalizowany środek obrony i ochrony różnych interesów jednostki, których naruszenie nie daje podstaw do żądania wszczęcia postępowania administracyjnego. • W postępowaniu tym nie rozstrzyga się konkretnej sprawy administracyjnej, nie jest wydawany akt administracyjny ani dokonywana czynność z zakresu administracji publicznej dotycząca uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. • W konsekwencji zarówno sposób procedowania, jak i sposób załatwienia skargi, pozostaje poza zakresem właściwości sądów administracyjnych.

Skład orzekający

Tadeusz Lipiński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska sądów administracyjnych w kwestii niedopuszczalności zaskarżania uchwał rady gminy podejmowanych w trybie postępowania skargowego na bezczynność organu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie uchwał podejmowanych w trybie postępowania skargowego (art. 221 k.p.a.), a nie uchwał rozstrzygających merytorycznie sprawy z zakresu administracji publicznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa wyjaśnia ważną granicę kognicji sądów administracyjnych, co jest kluczowe dla praktyków prawa administracyjnego i samorządowców.

“Kiedy uchwała rady gminy nie jest zaskarżalna do sądu? Wyjaśnienie WSA.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst