II SA/Ol 194/06
Podsumowanie
WSA w Olsztynie stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy w Kolnie dotyczącej regulaminu przyznawania stypendiów socjalnych dla uczniów, uznając, że narusza ona przepisy ustawy o systemie oświaty.
Prokurator Okręgowy w Olsztynie zaskarżył uchwałę Rady Gminy w Kolnie w sprawie regulaminu udzielania pomocy materialnej uczniom, zarzucając naruszenie przepisów ustawy o systemie oświaty poprzez wprowadzenie niedozwolonych ograniczeń podmiotowych w przyznawaniu stypendiów socjalnych. Sąd uznał skargę za uzasadnioną, stwierdzając nieważność § 6 załącznika do uchwały, ponieważ Rada Gminy przekroczyła swoje uprawnienia, wprowadzając dodatkowe kryteria przyznawania stypendiów, które nie były przewidziane w ustawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Gminy w Kolnie z dnia 28 kwietnia 2005 r. w sprawie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów. Prokurator zarzucił Radzie Gminy naruszenie przepisów ustawy o systemie oświaty, w szczególności art. 90b ust. 1 i 2 oraz art. 90d ust. 1, 7, 8 i 9, poprzez wprowadzenie do regulaminu § 6 ust. 2 i 3, które uzależniały przyznanie stypendium od dodatkowych przesłanek, nieprzewidzianych w ustawie, co w efekcie pozbawiało pomocy materialnej uczniów spełniających kryteria ustawowe. Sąd, analizując przepisy ustawy o systemie oświaty, w tym art. 70 ust. 4 Konstytucji RP, art. 90b, 90c, 90d, 90f oraz 90m, uznał, że Rada Gminy, uchwalając regulamin, nie może ingerować w ustawowe przesłanki uprawniające do ubiegania się o stypendium. Stwierdził, że § 6 ust. 2 regulaminu, który uzależniał przyznanie stypendium od wystąpienia dodatkowych, nieokreślonych w ustawie przesłanek, był niezgodny z prawem. Ponadto, Sąd zauważył sprzeczność między § 6 ust. 1 a ust. 2 i 3 regulaminu, gdzie w ust. 1 wskazano, że wysokość stypendium zależy wyłącznie od dochodu na osobę, a w kolejnych ustępach wprowadzono dodatkowe kryteria. W związku z tym, Sąd stwierdził nieważność § 6 załącznika do zaskarżonej uchwały i orzekł, że uchwała w tej części nie może być wykonana.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, rada gminy nie może wprowadzać dodatkowych kryteriów, które ograniczają krąg osób uprawnionych do stypendium socjalnego, jeśli nie są one przewidziane w ustawie. Może jedynie określić sposób ustalania wysokości stypendium i formy jego udzielania, zgodnie z ustawowymi przesłankami.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że rada gminy przekroczyła swoje uprawnienia, wprowadzając do regulaminu § 6 ust. 2 i 3 dodatkowe przesłanki (np. występowanie sieroctwa, wielodzietności, choroby, bezrobocia) obok kryterium dochodowego, co naruszało art. 90d ust. 1 ustawy o systemie oświaty. Ustawa określa podstawowe przesłanki uprawniające do ubiegania się o stypendium, a rada gminy nie może ich zawężać.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (18)
Główne
u.o.s. art. 90b § 1
Ustawa o systemie oświaty
u.o.s. art. 90b § 2
Ustawa o systemie oświaty
u.o.s. art. 90c § 1
Ustawa o systemie oświaty
u.o.s. art. 90c § 2
Ustawa o systemie oświaty
u.o.s. art. 90d § 1
Ustawa o systemie oświaty
u.o.s. art. 90d § 7
Ustawa o systemie oświaty
u.o.s. art. 90d § 8
Ustawa o systemie oświaty
u.o.s. art. 90d § 9
Ustawa o systemie oświaty
u.o.s. art. 90f
Ustawa o systemie oświaty
u.o.s. art. 90m § 1
Ustawa o systemie oświaty
u.o.s. art. 90n § 1
Ustawa o systemie oświaty
Pomocnicze
u.o.p.s. art. 8 § 1
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej
u.o.p.s. art. 8 § ust. 3-13
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej
u.o.ś.r. art. 6 § 2
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
Konstytucja RP art. 70 § 4
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
p.p.s.a. art. 147 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 152
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.u.s.a. art. 1 § 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rada Gminy przekroczyła swoje uprawnienia, wprowadzając do regulaminu dodatkowe kryteria przyznawania stypendiów socjalnych, które nie były przewidziane w ustawie o systemie oświaty. Wprowadzone przez Radę Gminy dodatkowe kryteria ograniczały krąg osób uprawnionych do stypendium, naruszając tym samym przepisy ustawy. Istniała wewnętrzna sprzeczność w regulaminie między postanowieniami określającymi wysokość stypendium wyłącznie na podstawie dochodu a postanowieniami wprowadzającymi dodatkowe kryteria.
Odrzucone argumenty
Argumentacja Rady Gminy, że uchwała była zgodna z prawem, ponieważ Wojewoda nie stwierdził jej nieważności w ramach nadzoru. Argumentacja Rady Gminy, że ustawa rozróżnia uprawnienie do ubiegania się o stypendium od prawa jego otrzymania, a wysokość pomocy może być zróżnicowana w zależności od sytuacji rodziny.
Godne uwagi sformułowania
Rada gminy jest uprawniona do określenia w regulaminie sposobu ustalania wysokości stypendium szkolnego, form w jakich będzie ono udzielane na terenie gminy oraz trybu i sposobu jego udzielania. Czyniąc to w drodze uchwały nie może ingerować w określone w art. 90d ust. 1 ustawowe przesłanki, których spełnienie uprawnia ucznia do ubiegania się o przyznanie stypendium szkolnego. Brak było podstaw prawnych do ograniczenia przez Radę Gminy w Kolnie w podjętej uchwale kręgu osób uprawnionych do stypendium szkolnego do określonych przez nią trzech grup dochodowych i uzależnienia wysokości przyznawanego stypendium szkolnego od przynależności do tak określonego zamkniętego katalogu osób.
Skład orzekający
Janina Kosowska
przewodniczący sprawozdawca
Adam Matuszak
sędzia
Beata Jezielska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przyznawania stypendiów socjalnych dla uczniów, zakresu uprawnień rad gmin w tym zakresie oraz zasady kontroli legalności uchwał przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnych przepisów ustawy o systemie oświaty obowiązujących w 2006 roku i specyfiki regulaminu uchwalonego przez konkretną radę gminy. Może wymagać analizy w kontekście późniejszych zmian legislacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego społecznie tematu pomocy materialnej dla uczniów i pokazuje, jak organy samorządowe mogą przekroczyć swoje uprawnienia, wprowadzając niekorzystne dla obywateli rozwiązania. Jest to przykład kontroli sądowej nad aktami prawa miejscowego.
“Rada Gminy nie może ograniczać prawa do stypendium dla uczniów – Sąd Administracyjny uchyla wadliwy regulamin.”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Ol 194/06 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2006-05-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie A. Beata Jezielska Adam Matuszak Janina Kosowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6146 Sprawy uczniów 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Sygn. powiązane I OSK 1209/06 - Wyrok NSA z 2006-11-14 Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Stwierdzono nieważność aktu prawa miejscowego w części Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska (spr.) Sędzia WSA Adam Matuszak Asesor WSA Beata Jezielska Protokolant Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2006 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Olsztynie na uchwałę Rady Gminy w Kolnie z dnia 28 kwietnia 2005 r. Nr XXIV/151/2005 w przedmiocie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie Gminy Kolno l/ stwierdza nieważność § 6 załącznika do zaskarżonej uchwały; 2/ orzeka, że zaskarżona uchwała w części, w której stwierdzono nieważność, nie może być wykonana. Uzasadnienie W oparciu o przedstawione akta za podstawę do orzekania Sąd przyjął następujący stan faktyczny sprawy. W dniu 28 kwietnia 2005 r. Rada Gminy w Kolnie, na podstawie art. 90 lit.f ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r., Nr 256, poz. 2572 ze zm.), podjęła uchwałę Nr XXIV/151/2005 w sprawie regulaminu udzielenia pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie Gminy Kolno. Określając sposób ustalania wysokości stypendium szkolnego, Rada Gminy w § 6 ust. 1 regulaminu, stanowiącego załącznik do przedmiotowej uchwały, postanowiła, iż stypendium szkolne jest przyznawane na rok szkolny, a jego wysokość uzależniona jest od dochodu na osobę w rodzinie ucznia. W § 6 ust. 2 ustaliła trzy grupy dochodowe: 1) I grupa – dochody miesięczne na członka rodziny wynoszą do 100% kwoty, o której mowa w art. 90 d ust. 7 ustawy o systemie oświaty i występowanie sieroctwa zupełnego, 2) II grupa – dochody miesięczne na członka rodziny wynoszą do 50% kwoty, o której mowa w art. 90 d ust. 7 ustawy o systemie oświaty i występuje wielodzietność powyżej 4 dzieci, ciężka lub długotrwała choroba, alkoholizm lub narkomania, 3) III grupa – dochody miesięczne na członka rodziny wynoszą do 40% kwoty, o której mowa w art. 90 d ust. 7 ustawy o systemie oświaty i występuje bezrobocie, brak umiejętności wypełniania funkcji opiekuńczo-wychowawczych, niepełnosprawność lub gdy rodzina jest niepełna, natomiast w ust. 3 wysokość stypendium szkolnego dla uczniów zaliczanych do wskazanych wyżej grup dochodowych. Przedmiotowa uchwała weszła w życie z dniem 25 maja 2005 r. (Dz. Urz. Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 10 maja 2005 r., Nr 53, poz. 747). W dniu 10 czerwca 2005 r., a następnie w dniu 29 września 2005 r., Rada Gminy w Kolnie podjęła uchwały Nr XXV/161/2005 oraz Nr XXIX/173/2005, zmieniające odpowiednio § 6 ust. 2 pkt. 2 i 3 oraz § 6 ust. 2 regulaminu, stanowiącego załącznik do uchwały Nr XXIV/151/2005 z dnia 28 kwietnia 2005 r. Zgodnie z § 1 pkt 1 i 2 uchwały Nr XXV/161/2005, która weszła w życie z dniem 12 lipca 2005 r. (Dz. Urz. Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 27 czerwca 2005 r., Nr 80, poz. 1113), § 6 ust. 2 pkt. 2 otrzymał brzmienie: II grupa – dochody miesięczne na członka rodziny wynoszą do 50% kwoty, o której mowa w art. 90d ust. 7 ustawy o systemie oświaty i występuje wielodzietność powyżej 3 dzieci, ciężka lub długotrwała choroba, alkoholizm lub narkomania, natomiast § 6 ust. 2 pkt 3: III grupa – dochody miesięczne na członka rodziny wynoszą do 45% kwoty, o której mowa w art. 90d ust. 7 ustawy o systemie oświaty i występuje bezrobocie, brak umiejętności wypełniania funkcji opiekuńczo-wychowawczych, niepełnosprawność lub gdy rodzina jest niepełna. Zgodnie natomiast z § 1 ust. 1 uchwały Nr XXIX/173/2005, która weszła w życie z dniem 2 listopada 2005 r., lecz z mocą obowiązującą od dnia 1 września 2005 r. (Dz. Urz. Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 18 października 2005 r., Nr 152, poz. 1751), § 6 ust. 2 otrzymał brzmienie: 1) I grupa – dochody miesięczne na członka rodziny wynoszą do 100% kwoty, o której mowa w art. 90d ust. 7 ustawy o systemie oświaty i występowanie sieroctwa zupełnego lub występuje wielodzietność powyżej 3 dzieci, 2) II grupa – dochody miesięczne na członka rodziny wynoszą do 60% kwoty, o której mowa w art. 90d ust. 7 ustawy o systemie oświaty i występuje ciężka lub długotrwała choroba, alkoholizm lub narkomania, 3) III grupa – dochody miesięczne na członka rodziny wynoszą do 55% kwoty, o której mowa w art. 90d ust. 7 ustawy o systemie oświaty i występuje bezrobocie, brak umiejętności wypełniania funkcji opiekuńczo-wychowawczych, niepełnosprawność lub gdy rodzina jest niepełna. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na uchwałę Nr XXIV/151/2005 z dnia 28 kwietnia 2005 r. w części dotyczącej § 6 ust. 2 i 3 regulaminu, stanowiącego jej załącznik, oraz na uchwały Nr XXV/161/2005 i Nr XXIX/173/2005, zmieniające przedmiotową uchwałę, wniósł w dniu 20 lutego 2006 r. Prokurator Okręgowy w Olsztynie. Zarzucając Radzie Gminy w Kolnie obrazę przepisów art. 90b ust. 1 i 2 oraz art. 90d ust. 1, 7, 8 i 9 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty poprzez wprowadzenie unormowania, które wbrew wskazanym przepisom ustawy pozbawiają pomocy materialnej uczniów, którzy spełniają kryteria ustawowe do otrzymania świadczenia, a tym samym wprowadzają niedozwolone ograniczenia podmiotowe, wniósł o stwierdzenie nieważności § 6 ust. 2 i 3 tego regulaminu oraz uchwał Nr XXV/161/2005 oraz Nr XXIX/173/2005. W uzasadnieniu skargi Prokurator podniósł, iż zgodnie z art. 90b ust. 1 i 2 powołanej ustawy, uczniowi przysługuje prawo do pomocy materialnej ze środków przeznaczonych na ten cel w budżecie państwa lub budżecie właściwej jednostki samorządu terytorialnego. Pomoc materialna jest udzielana uczniom w celu zmniejszenia różnic w dostępie do edukacji, umożliwienia pokonywania barier dostępu do edukacji wynikających z trudnej sytuacji materialnej ucznia, a także wspierania edukacji uczniów zdolnych. Art. 90d ust. 7 i 8 powołanej ustawy określa kryterium dochodowe uprawniające do ubiegania się o stypendium szkolne oraz sposób obliczania dochodu odsyłając w tej kwestii do treści art. 8 ust. 1 pkt .2 oraz ust. 3-13 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej. Natomiast w art. 90d ust. 9 ustawy o systemie oświaty, ustawodawca określił wysokość stypendium szkolnego wskazując, iż nie może ono być niższe miesięcznie niż 80% kwoty, o której mowa w art. 6 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych i nie może przekraczać miesięcznie 200% tej kwoty. W świetle powyższego, Prokurator zauważył, iż zgodnie z wolą ustawodawcy uczniowi, którego dochód na jednego członka w rodzinie nie przekracza kwoty 316 zł przysługuje stypendium szkolne w wysokości od 44,80 zł do 112 zł przy czym wysokość tego świadczenia uzależniona jest od sytuacji materialnej ucznia i jego rodziny oraz innych okoliczności, o których mowa w art. 90d ust. 1 ustawy o systemie oświaty. Wskazał, iż konstrukcja § 6 ust. 2 regulaminu, stanowiącego załącznik do uchwały Nr XXIV/151/2005, nie znajduje uzasadnienia w ustawie. Uzależnia bowiem przyznanie stypendium szkolnego od wystąpienia dodatkowych, nie określonych w niej, przesłanek. W konsekwencji, osoby które spełniają kryterium dochodowe do przyznania pomocy, mogą jej nie otrzymać jeżeli nie spełniają jednocześnie określonego po spójniku "i" kryterium, wskazanego w poszczególnych grupach dochodowych. Prokurator zauważył, iż dodatkowe kryteria przyjęte przez Radę Gminy w Kolnie w § 6 ust. 2 regulaminu, tożsame w istocie z treścią art. 90d ust. 1 ustawy o systemie oświaty, mogą mieć wpływ jedynie na wysokość przyznanego stypendium szkolnego, a nie na samą możliwość jego przyznania. Dodatkowo wskazał, iż jego zastrzeżenia budzi również treść § 6 ust. 3 regulaminu, który sztywno określa wysokość stypendium szkolnego, podczas gdy w świetle przepisów ustawy o systemie oświaty wysokość tego świadczenia może być zróżnicowana i uzależniona od wysokości dochodu na jednego członka rodziny ucznia oraz trudnych sytuacji życiowych, o których mowa w art. 90d ust. 1 powołanej ustawy. W odpowiedzi na skargę, Rada Gminy w Kolnie wniosła o jej oddalenie. Ustosunkowując się do podniesionych w niej zarzutów wskazała, iż zaskarżona uchwała wraz z dwiema uchwałami ją zmieniającymi była w ramach nadzoru poddana kontroli Wojewody, który nie stwierdził nieważności przedmiotowych uchwał. Rada Gminy podniosła, iż w jej ocenie za nietrafne uznać należy twierdzenie skarżącego, zgodnie z którym każdemu uczniowi, którego dochód jest niższy od 316 zł na osobę w rodzinie przysługuje stypendium. Zauważyła, iż art. 90 d ust. 7 ustawy o systemie oświaty wskazuje miesięczną kwotę dochodu na osobę w rodzinie ucznia, która uprawnia do ubiegania się o stypendium szkolne. Nie oznacza to jednak, że każdemu uczniowi o takim dochodzie przysługuje stypendium. Swobodę w tym zakresie, ograniczoną nakazami przepisu art. 90 f powołanej ustawy, ustawodawca pozostawił bowiem radzie gminy, która w niniejszej sprawie podjęła uchwały na podstawie i zgodnie z powołanymi przepisami prawa. W dniu 16 maja 2006 r. na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie Prokurator Prokuratury Okręgowej w Olsztynie, podtrzymując wniesioną skargę, dodała, iż zaskarżona uchwała stanowi ponadto obrazę art. 90f ustawy o systemie oświaty, bowiem Rada Gminy w Kolnie przekroczyła uprawnienia wynikające z tego przepisu. Pełnomocnik Rady Gminy w Kolnie, wnosząc o oddalenie skargi, oświadczyła natomiast, iż ustawodawca w art. 90 d ustawy o systemie oświaty, rozróżnia uprawnienie do ubiegania się o stypendium od prawa otrzymania tego stypendium. Wskazała, iż na tej właśnie różnicy oparty został zapis załącznika do uchwały Rady Gminy w Kolnie. W zależności od sytuacji w rodzinie wysokość pomocy materialnej może być bowiem uzasadniona bardziej lub mniej. Takie rozumowanie potwierdza treść art. 90f powołanej ustawy. Pełnomocnik zauważyła ponadto, iż w przedmiotowej sprawie Rada Gminy w Kolnie, określając kryteria i zasady przyznawania stypendium opierała się głównie na dyspozycji wynikającej z przesłanki, określonej w art. 90 d ustawy o systemie oświaty. Kolejne uchwały z dnia 10 czerwca 2005 r. i z dnia 29 września 2005 r. poszerzyły natomiast krąg osób, które mogą być objęci pomocą stypendialną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Stosownie do art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny ma obowiązek badania zgodności zaskarżonych aktów organów administracji publicznej wyłącznie z punktu widzenia ich legalności, a więc z punktu widzenia ich zgodności z przepisami powszechnie obowiązującego prawa. W niniejszej sprawie oceną Sądu objęta jest uchwała Rady Gminy w Kolnie Nr XXIV/151/2005 z dnia 28 kwietnia 2005 r. w sprawie regulaminu udzielenia pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie Gminy Kolno w części zaskarżonej przez Prokuratora Okręgowego w Olsztynie. Na wstępie wskazać należy, iż zgodnie z art. 70 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, władze publiczne zapewniają obywatelom powszechny i równy dostęp do wykształcenia. W tym celu tworzą i wspierają systemy indywidualnej pomocy finansowej i organizacyjnej dla uczniów i studentów. Warunki udzielania pomocy określa ustawa. Konkretyzację tego zapisu stanowią przepisy rozdziału 8a ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r., Nr 256, poz. 2572 ze zm.), w świetle których uczniowi przysługuje ze środków przeznaczonych na ten cel prawo do pomocy materialnej. Pomoc materialna, która ma charakter socjalny albo motywacyjny, jest udzielana uczniom w celu zmniejszenia różnic w dostępie do edukacji, umożliwienia pokonywania barier dostępu do edukacji wynikających z trudnej sytuacji materialnej ucznia, a także wspierania edukacji uczniów zdolnych (art. 90 b ust. 1 i 2 oraz art. 90c ust. 1 ustawy). Świadczeniem pomocy materialnej o charakterze socjalnym jest m.in. stypendium szkolne (art. 90c ust. 2 pkt. 1 ustawy). Kryteria przyznawania stypendium szkolnego ustalone zostały przez ustawodawcę w art. 90d ust. 1 ustawy o systemie oświaty, zgodnie z którym stypendium szkolne może otrzymać uczeń znajdujący się w trudnej sytuacji materialnej, wynikającej z niskich dochodów na osobę w rodzinie, w szczególności gdy w rodzinie tej występuje: bezrobocie, niepełnosprawność, ciężka lub długotrwała choroba, wielodzietność, brak umiejętności wypełniania funkcji opiekuńczo-wychowawczych, alkoholizm lub narkomania, a także gdy rodzina jest niepełna lub wystąpiło zdarzenie losowe, z zastrzeżeniem ust. 12. W świetle tego przepisu, podstawową przesłanką uprawniającą do ubiegania się o przedmiotowe świadczenie jest trudna sytuacja materialna ucznia. Zgodnie też z art. 90 d ust. 7 ustawy, miesięczna wysokość dochodu na osobę w rodzinie ucznia uprawniająca do ubiegania się o stypendium szkolne nie może być większa niż kwota, o której mowa w art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593 ze zm.). Wpływ na przyznanie tego świadczenia mogą mieć jednak także i inne okoliczności, które w sposób nie wyczerpujący ustawodawca określił w art. 90 d ust. 1 ustawy o systemie oświaty. Zgodnie też z jego wolą, wyrażoną w art. 90 m ust. 1 powołanej ustawy, o przyznaniu bądź odmowie przyznania stypendium szkolnego decyduje wójt, burmistrz lub prezydent miasta, który stosownie do art. 90 n ust. 1 ustawy przyznaje te świadczenia w drodze decyzji administracyjnych. Uchwalenie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy ustawodawca powierzył natomiast radzie gminy. Stosownie też do art. art. 90 f ustawy o systemie oświaty, rada gminy, kierując się celami pomocy materialnej o charakterze socjalnym, uchwala regulamin, w którym określa w szczególności: 1) sposób ustalania wysokości stypendium szkolnego w zależności od sytuacji materialnej uczniów i ich rodzin oraz innych okoliczności, o których mowa w art. 90 d ust. 1, 2) formy, w jakich udziela się stypendium szkolnego w zależności od potrzeb uczniów zamieszkałych na terenie gminy, 3) tryb i sposób udzielania stypendium szkolnego, 4) tryb i sposób udzielania zasiłku szkolnego w zależności od zdarzenia losowego. Zatem w świetle przytoczonych wyżej przepisów ustawy o systemie oświaty, rada gminy jest uprawniona do określenia w regulaminie sposobu ustalania wysokości stypendium szkolnego, form w jakich będzie ono udzielane na terenie gminy oraz trybu i sposobu jego udzielania. Zauważyć jednak należy, iż czyniąc to w drodze uchwały nie może ingerować w określone w art. 90d ust. 1 ustawowe przesłanki, których spełnienie uprawnia ucznia do ubiegania się o przyznanie stypendium szkolnego. Ich określenie może być bowiem uregulowane jedynie w przepisach rangi ustawowej, co wyraźnie wynika z przytoczonego na wstępie art. 70 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić należy, iż w przedstawionym stanie prawnym brak było podstaw do ustalenia przez Radę Gminy w Kolnie wysokości stypendium szkolnego w sposób, który w istocie zawężał krąg osób uprawnionych do uzyskania przedmiotowego świadczenia do ustalonych przez Radę w § 6 ust. 2 regulaminu, stanowiącego załącznik do zaskarżonej uchwały, trzech grup dochodowych. Zauważyć należy, iż ograniczenia takiego nie przewiduje w szczególności przepis art. 90d ust. 1 ustawy o systemie oświaty. W świetle tego przepisu, prawo do ubiegania się o stypendium szkolne ma bowiem każdy uczeń znajdujący się w trudnej sytuacji materialnej, wynikającej z niskich dochodów na osobę w rodzinie. W konsekwencji, określenie przez radę gminy w regulaminie sposobu ustalania wysokości stypendium szkolnego powinno umożliwiać ustalenie wysokości przedmiotowego świadczenia w sytuacji każdego ucznia, uprawnionego do ubiegania się o jego przyznanie. Z uwagi na to, że sytuacja materialna i rodzinna uczniów uprawnionych do ubiegania się o stypendium szkolne może być różna, rada gminy, ustalając wysokość tego świadczenia, powinna zgodnie z art. 90 f pkt. 1 ustawy o systemie oświaty zróżnicować ją zależnie od sytuacji materialnej uczniów i ich rodzin oraz okoliczności, o których mowa w art. 90 d ust. 1. Kwestią odrębną jest natomiast to, czy każdemu uczniowi znajdującemu się w sytuacji uprawniającej do ubiegania się o stypendium szkolne przyznane zostanie wnioskowane świadczenie. Decyzje w tym przedmiocie podejmuje bowiem właściwy organ administracji. W świetle powyższego stwierdzić należy, iż w rozpoznawanej sprawie brak było podstaw prawnych do ograniczenia przez Radę Gminy w Kolnie w podjętej uchwale kręgu osób uprawnionych do stypendium szkolnego do określonych przez nią trzech grup dochodowych i uzależnienia wysokości przyznawanego stypendium szkolnego od przynależności do tak określonego zamkniętego katalogu osób. Dodatkowo zauważyć należy, iż uzależnienie przynależności do poszczególnych grup dochodowych od wysokości dochodu miesięcznego na członka rodziny i występowania w rodzinie określonych w § 6 ust. 2 pkt. 1-3 regulaminu innych okoliczności, a ponadto uzależnienie wysokości stypendium szkolnego od przynależności do określonej grupy (§ 6 ust. 3 regulaminu) było sprzeczne w istocie z zapisem § 6 ust. 1 regulaminu, w którym zawarto zapis, iż wysokość stypendium szkolnego uzależniona jest wyłącznie od dochodu na osobę w rodzinie ucznia. Mając na uwadze powyższe, skargę złożoną przez Prokuratora Okręgowego, pomimo tego, że Sąd nie podzielił wszystkich wyrażonych w niej twierdzeń, uznać należało za uzasadnioną. W związku z brakiem zbieżności ust. 2-3 § 6 regulaminu z ust. 1 § 6 tego regulaminu za zasadne uznano ponadto stwierdzenie nieważności całego § 6 załącznika do zaskarżonej uchwały. W ponownie zredagowanym § 6 regulaminu, Rada Gminy w Kolnie powinna ograniczyć się do określenia sposobu ustalania wysokości stypendium szkolnego zgodnie z wymogami art. 90 f pkt. 1 ustawy o systemie oświaty. Przyjęta regulacja powinna mieć charakter generalny, tzn. powinna umożliwiać w oparciu o zawarte w niej wytyczne ustalenie wysokości stypendium szkolnego dla każdego ucznia uprawnionego do ubiegania się o przedmiotowe świadczenie odpowiednio do jego sytuacji materialnej i życiowej. W świetle powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 147 § 1 oraz zgodnie z art. 152 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji wyroku.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę