Orzeczenie · 2006-05-16

II SA/Ol 194/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2006-05-16
NSAAdministracyjneŚredniawsa
stypendium szkolnepomoc materialnauchwała rady gminyustawa o systemie oświatykryteria dochodoweniepełnoletnisamorząd terytorialnykontrola legalnościprokurator

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Gminy w Kolnie z dnia 28 kwietnia 2005 r. w sprawie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów. Prokurator zarzucił Radzie Gminy naruszenie przepisów ustawy o systemie oświaty, w szczególności art. 90b ust. 1 i 2 oraz art. 90d ust. 1, 7, 8 i 9, poprzez wprowadzenie do regulaminu § 6 ust. 2 i 3, które uzależniały przyznanie stypendium od dodatkowych przesłanek, nieprzewidzianych w ustawie, co w efekcie pozbawiało pomocy materialnej uczniów spełniających kryteria ustawowe. Sąd, analizując przepisy ustawy o systemie oświaty, w tym art. 70 ust. 4 Konstytucji RP, art. 90b, 90c, 90d, 90f oraz 90m, uznał, że Rada Gminy, uchwalając regulamin, nie może ingerować w ustawowe przesłanki uprawniające do ubiegania się o stypendium. Stwierdził, że § 6 ust. 2 regulaminu, który uzależniał przyznanie stypendium od wystąpienia dodatkowych, nieokreślonych w ustawie przesłanek, był niezgodny z prawem. Ponadto, Sąd zauważył sprzeczność między § 6 ust. 1 a ust. 2 i 3 regulaminu, gdzie w ust. 1 wskazano, że wysokość stypendium zależy wyłącznie od dochodu na osobę, a w kolejnych ustępach wprowadzono dodatkowe kryteria. W związku z tym, Sąd stwierdził nieważność § 6 załącznika do zaskarżonej uchwały i orzekł, że uchwała w tej części nie może być wykonana.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących przyznawania stypendiów socjalnych dla uczniów, zakresu uprawnień rad gmin w tym zakresie oraz zasady kontroli legalności uchwał przez sądy administracyjne.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnych przepisów ustawy o systemie oświaty obowiązujących w 2006 roku i specyfiki regulaminu uchwalonego przez konkretną radę gminy. Może wymagać analizy w kontekście późniejszych zmian legislacyjnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy rada gminy może wprowadzić do regulaminu przyznawania stypendiów socjalnych dla uczniów dodatkowe kryteria, które nie są przewidziane w ustawie o systemie oświaty, a które ograniczają krąg osób uprawnionych do świadczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, rada gminy nie może wprowadzać dodatkowych kryteriów, które ograniczają krąg osób uprawnionych do stypendium socjalnego, jeśli nie są one przewidziane w ustawie. Może jedynie określić sposób ustalania wysokości stypendium i formy jego udzielania, zgodnie z ustawowymi przesłankami.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że rada gminy przekroczyła swoje uprawnienia, wprowadzając do regulaminu § 6 ust. 2 i 3 dodatkowe przesłanki (np. występowanie sieroctwa, wielodzietności, choroby, bezrobocia) obok kryterium dochodowego, co naruszało art. 90d ust. 1 ustawy o systemie oświaty. Ustawa określa podstawowe przesłanki uprawniające do ubiegania się o stypendium, a rada gminy nie może ich zawężać.

Czy § 6 ust. 2 i 3 regulaminu przyznawania stypendiów socjalnych, uzależniający przyznanie świadczenia od dodatkowych przesłanek, jest zgodny z § 6 ust. 1 tego samego regulaminu, który stanowi, że wysokość stypendium zależy wyłącznie od dochodu na osobę w rodzinie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, istnieje sprzeczność między tymi postanowieniami.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że § 6 ust. 2 i 3 regulaminu, wprowadzając dodatkowe kryteria, były sprzeczne z § 6 ust. 1, który stanowił, że wysokość stypendium zależy wyłącznie od dochodu na osobę w rodzinie. Ta wewnętrzna sprzeczność stanowiła dodatkową podstawę do stwierdzenia nieważności § 6.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono nieważność § 6 załącznika do uchwały Rady Gminy w Kolnie z dnia 28 kwietnia 2005 r. Nr XXIV/151/2005 w części dotyczącej regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów.

Przepisy (18)

Główne

u.o.s. art. 90b § 1

Ustawa o systemie oświaty

u.o.s. art. 90b § 2

Ustawa o systemie oświaty

u.o.s. art. 90c § 1

Ustawa o systemie oświaty

u.o.s. art. 90c § 2

Ustawa o systemie oświaty

u.o.s. art. 90d § 1

Ustawa o systemie oświaty

u.o.s. art. 90d § 7

Ustawa o systemie oświaty

u.o.s. art. 90d § 8

Ustawa o systemie oświaty

u.o.s. art. 90d § 9

Ustawa o systemie oświaty

u.o.s. art. 90f

Ustawa o systemie oświaty

u.o.s. art. 90m § 1

Ustawa o systemie oświaty

u.o.s. art. 90n § 1

Ustawa o systemie oświaty

Pomocnicze

u.o.p.s. art. 8 § 1

Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej

u.o.p.s. art. 8 § ust. 3-13

Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej

u.o.ś.r. art. 6 § 2

Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych

Konstytucja RP art. 70 § 4

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

p.p.s.a. art. 147 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 152

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.u.s.a. art. 1 § 2

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Rada Gminy przekroczyła swoje uprawnienia, wprowadzając do regulaminu dodatkowe kryteria przyznawania stypendiów socjalnych, które nie były przewidziane w ustawie o systemie oświaty. • Wprowadzone przez Radę Gminy dodatkowe kryteria ograniczały krąg osób uprawnionych do stypendium, naruszając tym samym przepisy ustawy. • Istniała wewnętrzna sprzeczność w regulaminie między postanowieniami określającymi wysokość stypendium wyłącznie na podstawie dochodu a postanowieniami wprowadzającymi dodatkowe kryteria.

Odrzucone argumenty

Argumentacja Rady Gminy, że uchwała była zgodna z prawem, ponieważ Wojewoda nie stwierdził jej nieważności w ramach nadzoru. • Argumentacja Rady Gminy, że ustawa rozróżnia uprawnienie do ubiegania się o stypendium od prawa jego otrzymania, a wysokość pomocy może być zróżnicowana w zależności od sytuacji rodziny.

Godne uwagi sformułowania

Rada gminy jest uprawniona do określenia w regulaminie sposobu ustalania wysokości stypendium szkolnego, form w jakich będzie ono udzielane na terenie gminy oraz trybu i sposobu jego udzielania. • Czyniąc to w drodze uchwały nie może ingerować w określone w art. 90d ust. 1 ustawowe przesłanki, których spełnienie uprawnia ucznia do ubiegania się o przyznanie stypendium szkolnego. • Brak było podstaw prawnych do ograniczenia przez Radę Gminy w Kolnie w podjętej uchwale kręgu osób uprawnionych do stypendium szkolnego do określonych przez nią trzech grup dochodowych i uzależnienia wysokości przyznawanego stypendium szkolnego od przynależności do tak określonego zamkniętego katalogu osób.

Skład orzekający

Janina Kosowska

przewodniczący sprawozdawca

Adam Matuszak

sędzia

Beata Jezielska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przyznawania stypendiów socjalnych dla uczniów, zakresu uprawnień rad gmin w tym zakresie oraz zasady kontroli legalności uchwał przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnych przepisów ustawy o systemie oświaty obowiązujących w 2006 roku i specyfiki regulaminu uchwalonego przez konkretną radę gminy. Może wymagać analizy w kontekście późniejszych zmian legislacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego społecznie tematu pomocy materialnej dla uczniów i pokazuje, jak organy samorządowe mogą przekroczyć swoje uprawnienia, wprowadzając niekorzystne dla obywateli rozwiązania. Jest to przykład kontroli sądowej nad aktami prawa miejscowego.

Rada Gminy nie może ograniczać prawa do stypendium dla uczniów – Sąd Administracyjny uchyla wadliwy regulamin.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst