II SA/Lu 760/25

II SA/Lu 760/25 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2026-01-28
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jacek Czaja /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 § 1 pkt 3, art. 276 zd. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 181/25 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 11 września 2025 r., sygn. akt II SA/Lu 181/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę T. W. (dalej także jako: skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z 7 lutego 2025 r. w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego.
Pismem z 10 grudnia 2025 r. skarżąca wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 181/25.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 16 grudnia 2025 r. (k. 1) skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi o wznowienie postępowania poprzez określenie żądania w zakresie uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania.
Wezwanie doręczono skarżącej 23 grudnia 2025 r. (k. 6).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje:
Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, gdyż skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania sądu, nie usunęła jej braku formalnego.
Skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, zgodnie z art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej jako: p.p.s.a.), powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia.
Na mocy art. 276 zd. 1 p.p.s.a. do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej. Sąd wzywa stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania w trybie art. 49 p.p.s.a. w zw. z art. 279 p.p.s.a. pod rygorem jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Skarżąca w piśmie z 10 grudnia 2025 r. nie wskazała czy żąda uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia. W związku z powyższym sąd wezwał stronę do uzupełnienia braku skargi o wznowienie postępowania w terminie siedmiu dni od dnia odebrania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej 23 grudnia 2025 r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął bezskutecznie z końcem 30 grudnia 2025 r. Skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania sądu, nie uzupełniła braku formalnego skargi o wznowienie postępowania.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 276 zd. 1 p.p.s.a., sąd orzekł jak w sentencji.