II SA/Lu 635/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie kary pieniężnej za usunięcie drzewa na zgodny wniosek stron, oczekując na zakończenie postępowania administracyjnego dotyczącego wznowienia postępowania.
Sąd administracyjny rozpatrywał skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie kary pieniężnej za usunięcie drzewa. Na rozprawie pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia postępowania administracyjnego w przedmiocie wznowienia postępowania. Prezes SKO przychylił się do wniosku, informując o wydaniu nowej decyzji po wznowieniu. Sąd uznał wniosek za zasadny i postanowił zawiesić postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi I.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą kary pieniężnej za usunięcie drzewa. Na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2011 r. pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Wniosek ten miał na celu oczekiwanie na zakończenie postępowania administracyjnego w przedmiocie wznowienia postępowania, w którym wydano zaskarżoną decyzję SKO. Prezes SKO przychylił się do wniosku, wskazując, że w wyniku wznowienia postępowania Kolegium wydało już decyzję, co do której wpłynął wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy. Zgodnie z art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wobec powyższego, sąd uznał wniosek o zawieszenie postępowania za uzasadniony i postanowił je zawiesić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli istnieją ku temu podstawy procesowe.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 PPSA, ponieważ obie strony zgodnie wnioskowały o zawieszenie do czasu zakończenia postępowania administracyjnego w przedmiocie wznowienia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 126
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o zawieszenie postępowania złożony przez pełnomocnika skarżącej i przychylenie się do niego przez Prezesa SKO.
Godne uwagi sformułowania
sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron do czasu zakończenia postępowania administracyjnego w przedmiocie wznowienia postępowania
Skład orzekający
Maria Wieczorek-Zalewska
przewodniczący
Grażyna Pawlos-Janusz
członek
Krystyna Sidor
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań sądowoadministracyjnych na zgodny wniosek stron."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postępowanie administracyjne jest w toku lub zostało wznowione.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 635/10 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2011-04-29 Data wpływu 2010-09-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Maria Wieczorek-Zalewska /przewodniczący/ Grażyna Pawlos-Janusz Krystyna Sidor /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody Hasła tematyczne Ochrona przyrody Sygn. powiązane II OZ 1/11 - Postanowienie NSA z 2011-01-21 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 126 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz,, Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi I.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzewa p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie. Uzasadnienie Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Jak wynika z akt sprawy, na rozprawie sądowej w dniu 29 kwietnia 2011r. pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego (do czasu zakończenia postępowania administracyjnego w przedmiocie wznowienia postępowania, w którym wydano zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję SKO z dnia [...]., Nr [...], a Prezes SKO przychylił się do tego wniosku, wyjaśniając, że w wyniku wznowienia Kolegium wydało już decyzję, co do której wpłynął wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy. W świetle powyższego, wniosek o zawieszenie postępowania sądowego zasługuje na uwzględnienie, dlatego orzeczono, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI