II SA/Lu 369/26

II SA/Lu 369/26 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2026-07-08
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-06-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Anna Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 9 kwietnia 2026 r., znak: IF-V.7840.5.3.2026.AG w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
T. S. (dalej: skarżący, strona) wniósł skargę na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 9 kwietnia 2026 r., znak: IF-V.7840.5.3.2026.AG dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 5 czerwca 2026 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącego oraz złożenia dwóch odpisów skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo doręczenia w dniu 15 czerwca 2026 r. przesyłki zawierającej wskazane wezwania, braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie usunięto w terminie jej braków formalnych.
W świetle art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej" "p.p.s.a."), pierwsze pismo procesowe strony w danej sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W skardze nie podano numeru PESEL skarżącego, w związku z czym został on wezwany do wskazania numeru PESEL – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
Zgodnie zaś z art. 47 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Jak wynika z uchwały składu siedmiu sędziów NSA z 18 grudnia 2013 r. (sygn. akt I OPS 13/13) niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, na podstawie art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący nie dołączył do skargi wymaganej ilości jej odpisów.
Pomimo prawidłowego doręczenia przesyłki w dniu 15 czerwca 2026 r. nie uzupełniono wskazanych powyżej braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Z powyższych względów odrzucono skargę.