II SA/Lu 363/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący R. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania odwoławczego. Skarga została złożona w formie dokumentu elektronicznego przez platformę ePUAP. Sąd, zgodnie z art. 47 § 1 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 235a P.p.s.a., wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 20 zł za wydruk skargi, który był niezbędny do doręczenia uczestnikom postępowania niekorzystającym z komunikacji elektronicznej. Wezwanie zostało przesłane na adres elektroniczny skarżącego i przez niego odebrane. Pomimo upływu 7-dniowego terminu, skarżący nie uiścił należnej opłaty. Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3a P.p.s.a., który stanowi, że skarga wnoszona w formie dokumentu elektronicznego, od której pomimo wezwania nie została uiszczona opłata kancelaryjna, podlega odrzuceniu, sąd postanowił odrzucić skargę. Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd zwrócił skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty składania skarg w formie elektronicznej i obowiązek uiszczania opłat kancelaryjnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk dokumentu elektronicznego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk, niezbędny do doręczenia uczestnikom postępowania niekorzystającym z komunikacji elektronicznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie została uiszczona opłata kancelaryjna za wydruk.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 220 § 3a P.p.s.a., skarga wnoszona w formie dokumentu elektronicznego, od której pomimo wezwania nie została uiszczona opłata kancelaryjna (art. 235a P.p.s.a.), podlega odrzuceniu. Opłata ta jest pobierana za wydruki sporządzane w celu doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wnoszona w formie dokumentu elektronicznego, od której pomimo wezwania nie została uiszczona opłata kancelaryjna, podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 47 § § 1 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg dołączania odpisów pism i załączników jest zniesiony w przypadku pism i załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego, jednak sąd sporządza uwierzytelnione wydruki dla stron niekorzystających z komunikacji elektronicznej.
p.p.s.a. art. 235a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism, pobiera się opłatę kancelaryjną.
p.p.s.a. art. 74a § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pisma w postępowaniu sądowym doręcza się za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jeżeli skarżący nie zrezygnował z takiego sposobu doręczania.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku odrzucenia skargi, sąd zwraca uiszczony wpis.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych art. § 1 § ust. 3
Określa wysokość opłaty kancelaryjnej za wydruki pism i załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga podlega odrzuceniu • nie uiścił należnej opłaty kancelaryjnej • sporządza kopie dokumentów elektronicznych w postaci uwierzytelnionych wydruków
Skład orzekający
Maciej Gapski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skarg w formie elektronicznej i obowiązek uiszczania opłat kancelaryjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk dokumentu elektronicznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego obowiązku formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.