II SA/Kr 836/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2004-08-26
NSAochrona środowiskaNiskawsa
ochrona przyrodyzniszczenie drzewkara administracyjnaterminypostępowanie sądowoadministracyjneodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.

Sprawa dotyczyła skargi Towarzystwa [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odmawiającą nałożenia kary za zniszczenie drzew. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie, ponieważ wpłynęła do sądu po upływie 30 dni od daty doręczenia skarżącemu decyzji organu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę Towarzystwa [...] w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2004 r., która odmawiała nałożenia kary za zniszczenie drzew. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie decyzji opierało się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Termin do wniesienia skargi, określony w art. 53 § 1, wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W tej konkretnej sprawie, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 18 maja 2004 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął 17 maja 2004 r. Skoro skarga została wniesiona (nadana pocztą) w dniu 18 czerwca 2004 r., była ona niewątpliwie spóźniona, co skutkowało jej odrzuceniem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia, a w tej sprawie termin ten upłynął przed datą wniesienia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia termin zaś do wniesienia skargi ... wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie

Skład orzekający

Anna Szkodzińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencje ich uchybienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 836/04 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2004-08-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-07-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Anna Szkodzińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6136 Ochrona przyrody
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska, po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Towarzystwa [...] w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2004 r. znak [...] w przedmiocie odmowy nałożenia kary za zniszczenie drzew postanawia: skargę odrzucić
Uzasadnienie
II SA/Kr 836/04
Uzasadnienie
Skarga została wniesiona w dniu 18 czerwca 2004 r. /data nadania przesyłki pocztowej do Samorządowego Kolegium Odwoławczego/.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin zaś do wniesienia skargi, zgodnie z art. 53 § 1 w/w ustawy, wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżona decyzja została doręczona Towarzystwu [...] w dniu 18 maja 2004 r., termin zatem do wniesienia skargi upłynął w dniu 17 maja 2004 r.
Skarga więc jest niewątpliwie spóźniona i dlatego należało orzec jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI